166 CONSERVATION DES GRAINS DE SEMBNGE DANS LES LONGS TRANSPORTS. 



chés près à près comme sur le chantier d'une cave, clinque jour un 

 quart, un tiers ou une moitié de révolution, ce qui était lacile en com- 

 mençant par le prernier ou le dernier lut de claque ligne, et ce qui 

 suffisait pour déplacer chaque grain isolément et toute la masse en 

 général. 



Une portion de ce blé fut vendue vers la fin de février; le reste en 

 mai. Avant livraison, le blé fut pa^sé au tarare, qui donna, p^irmi iesdé- 

 cbets, un petit nombie de charançons morts et une certaine quaniité de 

 grains légers. J'étais, à ces deux époqiies, abs-enl de ma terme, et mon 

 chef de culture oublia la recommandation que je lui avais faite d'ouvrir 

 quelques-uns de ces grains légers pour s'assurer si la larve — car ils 

 en renfermaient évidemment chacun une — é'ait bien motte. 11 devait 

 aussi mesurer exactement la quaniité de ces grains, suit extérieure- 

 ment intacts, soit extérieuren.ent entamés. Tout cela fut négligé. Il se 

 rappela seulement que ces derniers étaient en très-faib e pro[)ortion 

 et que les uns et les autres, réunis avec un peu de poussière, de gre- 

 naille, de balles, etc., qui avaient échappé aux précédents net'oyages, 

 Ti-G faisaient pas un double décalitre sur 30 sacs, quantité ordinaire 

 d'un de mes chargements. 



Malgré le vague de ces données, ne pourrait-on pas en tirer, au 

 moins comme probables, les conclusions suivantes : 



i" Qu'un air saturé d'acide suliureux tue les insectes parfaits; 



2° Qu'il tue également les larves au moment de l'eclosion ; 



3° Qu'enfin celles qui sont plus avancées en âge peuvent encore, au 

 moins pendant quelques temps, et grâce à l'abri que leur procure 

 l'enveloppe du ^rain, vivre et manger l'intérieur de celui-ci, mais ne 

 peuvent accomplir leurs métamorphoses. 



J'avais l'intention de renouveler ces expériences dans de meilleures 

 conditions, c'est-à-dire en plein été ; mais les circonstances ne s'y sont 

 pas prêtées. La seule fois où j'ai en'jon eu maille à partir avec cette 

 gente infernale, je m'en suis lestement débarrassé à l'aide d'un petit 

 appareil Sahiville, lequel consiste, comme ou sait, en une croix simple 

 ou double de gros tubes en tôle, peicés de trous, qii'on pose par terre, 

 sur lesquels on amoncelle le grain et dans lesquels en fait circuler, au 

 moyen d'un petit ventilateur muni d un réservuir gazogène, un gaz 

 vénéneux quelconque. Dans le cas présent, c'était encore de 1 aeide sul- 

 fureux. 



En résumé, je crois, jusqu'à preuve du contraire, que le procédé 

 Dombasle, dont je viens de décrire l'apidicalion chez moi, serait effi- 

 cace pour conserver et dél'enJre contre les insectes les grains de se- 

 mence tirés de pays lointains. 



Mais l'acide sulfureux, qui tue les insectes, ne tuera-t-il pas aussi le 

 germe du grain? J'avoue que je ne me suis jamaisposé cette question. 

 Je la considtîrais comme résidae en présence de l'innocuité du sulfate 

 de cuivre et de l'arsenic qu'on emploie si Iréquemment pour Ui prépa- 

 ration du blé de semence. 



Ce que je puis affirmer, c'est que le blé resté pendant six mois 

 dans des tonneaux en contact avec laciJe sulfureux n'avait pris 

 aucun mauvais goût, et qu'il a suffi d'un nettoyage au tarare pour 

 lui enlever la légère odeur qu'il avait en sortant de.s fûts. 



L. MOLL, 



Professeur au Conservatoire îles nrls et métiers. 

 Membre de la Société centrale d'airriculture de France. 



