234 CHRONIQDE AGRICOLE (18 AOÛT 1877). 



«t restreinte, on devra essayer tous les moyens pour exterminer l'in- 

 secte 11 a été aussi décidé que l'on devait s'opposer en même temps, par 

 tous les moyens légaux, à l'extension du fléau parles voies commer- 

 ciales et naturelles. La question de l'arrachage des vi^es dms cer- 

 taines circonstances déterminées a été réservée; mais il a été admis 

 que, même une fois l'arrachage pratiqué sur tons les points reconnus 

 malades dans un vignoble, il devrait probablement et souvent être 

 étendu à de nouveaux, espaces infectés où la maladie était restée 

 inaperçue. Nous publierons l'ensemble des réponses faites pitr le Com- 

 grès au programme qui lui avait été donné; mais nous devons dire dès 

 aujourd'hui qu'il ressort des procès verbaux que les délégués français 

 à la tPte d.e^quels se trouve M. Halnadu Frétay, inspecteur général de 

 l'agriculture, jouent, dans les discussions, un rôle très-important qui 

 les honore et qui honore la viiiculture française, la pins éprouvée de 

 toute 1 Europe par le Phylloxéra. C'est une bonne chose pour un pays 

 (jue d être ainsi représenté. 



Une mauvaise nouvelle a été annoncée au Congrès, c'est l'appari- 

 tion d\ine nouvelle tache phylloxerique dans le vignoble de Cliam- 

 bésy, entre Pregny et le lac. Aux yeux de M. Falio, qui a rendu 

 de si grands sei vices en Suisse pour létude du Phylloxéra, l'origine 

 de cette tache doit provenir de pucerons éniigrés avant le traitemeni 

 de J875 des anciens foyers de Pregny. Cette nouvelle attaque remon- 

 terait donc à deux ou trois ans. Des mesures analogues à celles prises 

 à Pregny vont être immédiatement ordonnées. 



Le deuxième fascicule des Rapports et documents des Comités 

 d'études et de vigilance contre le Phylloxéra vient d'être publié; H ren- 

 ferme des travaux, plus ou moins importants et étendus, émanant de 

 23 comiifs. Les faits l'es plus saillants ont déjà été signalés dans ïe 

 Journal. Le même fascicule renferme hs réponses de tous les Conseils 

 généraux à l'enquête relative à l'arracha-ge des vignes phvlloxerées. 

 Nous n'avons publié encore qu'incomplètement l'ensemble de ces ré- 

 ponses. Il résulte du dépouillement général que 31 Conseils généraux 

 ne se sont pas prononcés, en faisant connaître qu'ils n'étaient pas com- 

 pétents, ou que la question ne présentait pas d'intérêt pour leurs dé- 

 partements, ou qu'ils ajournaient leur avis à une époque uKérîeûre; 

 4 ont donné un avis favorable, mais sous certaines confiitions; 23 ont 

 donné un avis absolument favorable, et 28 ont formulé un avis con- 

 traire à l'arrachage. Voici la liste des départements classés suivant 

 leurs réponses : 



Conse.U généraux n'nyœnt pas voulu rtépondre. — Ain, Aisne, Basses-Alpes, 

 ArdenDis, AvevroD, Galvada-, Grinial, Corse, Gùles-du-Nurd, Drôrae, FiaistèrSi 

 Gard, Ile-et-Vilaine, Lot-ei-Garmine, Mamlie, Haute-Marns, M.iy une, Mor- 

 iiiban, Nonl, Oise, Orne, Pas-de-Calaisi, Pyrénées-Orientales-, Rliône, Haute- 

 Saroie, Seine, Seine-Inférienre, Deux-Sévres, Vairclisse, Vendée, Hauts-Vienne. 



Avis favorables, mais condilionntls. — Côle-dOr, Eure-, Bases- Pyrénées, 

 Somme. 



Avis absolument favorables. — AIpes-Mariiimes, Ariége, Aube, Aude, Creuse, 

 Doubs, Eure-et-Loir, rndreel-Loire, Jura, Loir-et-Cher. Ilauie-Lofre, Loiret, 

 MeurthP'et-Mdiw-lle!, Puy-de-Dôme, Haules-Pyrénées , Haute-Saône, traône-et- 

 Loire, Sanbei, Savoie, Tarn, Vei ne, Vo^f^es, Yonne. 



Avis coulnaires. — Allier, Hautes Alpes, Arièohe, B lucbes-dij-Rhône, Gha.- 

 rente, Gtiarenie-Inférieure, Cber, G'inèze, r)or:ogne, Haute-Garonne, G-er-, Gi- 

 ronde, Hi^rault, lodre, Isère, Landes, Loire, Loire luli^rieure, Lot, Lozère, 

 Maine-et-I cire, Marne, Meuse, Nièvre, Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, Tarn-et- 

 Garonne, Var. 



