380 CHRONIQUE HORTICOLE. 



et à l'arboriculture. Que de longs efforts seront nécessaires pour faire 

 pénétrer cette réforme dans la pratique générale; mais le travail de 

 l'Arboretum de Segrez restera comme un véritable monument. 



J. DE PraDEL. 



LES GILTIJRES MÉKIDIONALES. — LA GUSCITE. 



Nos vignes, sont, depuis une dizaine d'années, ravagées par le Pb_yl. 

 loxera. Nos blés, depuis trois ou quatre ans, ont également une ma- 

 ladie qui a beaucoup d'analogie avec celle de la vigne; comme elle, 

 elle fait jaunir les feuilles et pourrir les racines, ce qui ne permet pas 

 à toutes les tiges de monter et fournir leurs épis; cause qui diminue 

 considérablement le produit. Cette maladie prendia-t-elle de plus 

 grandes proportions, et les effets sur les blés seront-ils aussi désastreux 

 qu'ils le sont sur les vignes? A première vue on le croirait, mais ras- 

 surez-vous, ce danger n'est pas à redouter encore, par la raison bien 

 simple qu'il est facile à conjurer. 



Depuis que cette maladie a été constatée, quoique contestée par cer- 

 tains agriculteurs, je l'ai suivie pas à pas dans toutes ses phases, et je 

 puis vous affirmer l'avoir combatlue avec le plus grand succès. Pour 

 cela, je n'ai fait que changer chaque année une semence, même la 

 qualité du grain, en donnant la préférence aux grains hâtifs; ensuite 

 j'ai augmenté la dose de fumure que je donne habituellement aux 

 céréales, et voilà tout. La récolte de blé est très-mauvaise. Cette an- 

 née, dans nos contrées, elle est réduite de plus d'un tiers d'une récolle 

 ordinaire, ceci sans exagération. Il ne faut pourtant pas attribuer ce 

 déficit à la maladie; elle ne fait pas encore. Dieu merci, de si grands 

 ravages; ce manquant provient des trois journées de chaleur exces- 

 sives que nous avons eues du 15 au '20 juin. Ces fortes chaleurs dans 

 les journées, précédées par une forie rosée matinale, ont précipité la 

 maturité de toutes nos céréales en retard; voilà d'où nous vient le 

 mai. 



Ceci dit, permettez-moi de toucher à un autre sujet, nouveau dé- 

 sastre qui nous ruine si nous ne pouvons nous en préserver; au- 

 jourd'hui, que nous n'avons plus la vigne et que les garances sont rem- 

 placées par un produit chimique, nous cultivons les pommes de lerrj 

 et surtout la luzerne; mais voici que cette dernière plante est at- 

 taquée par un parasite qui la dévore. Ce parasite, vulgairement ap- 

 pelé chez nous la rasque, n'est autie que la cuscute; c'est depuis 

 quelques années seulement qu'elle fait chez nous de si grands ravages, 

 sur nos luzernes jeunes de préférence, quoique cette année j'aie pu 

 constater sa présence sur une luzeruière de six ans. 



Comment nous défendre contre ce nouveau lléau? Aux agriculteurs 

 qui auraient réussi à la combattre, nous demandons un moyen efficace. 

 L'année dernière, dans le Journal de l'Agriculture, un agriculteur pré- 

 tendait avoir trouvé un procédé pour la détruire. J'ai essayé ce pro- 

 cédé, mais sans succès; je l'ai encore renouvelé cette année sans mieux 

 réussir. 



Ici, les uns disent que c'est le fumier de ferme qui procure cette 

 maudite plante, tandis que d'autres prétendent que c'est par grame 

 qu'elle se produit; sa graine infiniment petite, imperceptible à l'oeil 

 nu, ie trouverait mélangée dans la graine de luzerne. 



Je serais assez porté à croire à ces deux causes, quoique certaines 



