CHRONIQUE AGRICOLE (6 OCTOBRE 167 7). 7 



quels cas et sous quelles conditions devraient être prises les mesures d'intérêt pu- 

 blic qu'il appartiendrait au gouvernement de prescrire, non-seulement contre le 

 Phylloxéra, mais encore contre le Doryphora, doui l'appaiition en Allemagne a 

 causé un si grand émoi parmi nos agriculteurs. 



« Avant de se séparer, la Commission, par un vœu unanime, a signalé l'irriga- 

 tion comme le moyen le plus capable de régénérer l'agriculture dans nos départe- 

 ments du Midi, et a recommandé au gouvernement, qui déjà s'en occupe, lespro- 

 jets destinés à assurer le meilleur emploi des eaux. » 



Nous publierons le texte du projet de loi élaboré par la Commission 

 supérieure du Piiylloxera^ dès qu'il nous sera parvenu. Eu attendant, 

 un grand nombre de personnes continuent à s'occuper de la recherche 

 des moyens propres à détruire i'iasecte dévastateur. Au moment où 

 nous écrivons cette chronique, nous recevons encore la description 

 d'une invention nommée engrais minéral Muleur contre toutes les ma- 

 ladies de la vigne. Cet engrais est composé de 100 kilog. de suie de 

 bois, 20 de charbon de bois en poudre, 20 de salpêtre et 5 d'oxyde de 

 fer. Une photographie annexée à cette communication démontre effec- 

 tivement que les ceps malades traités ont repris une végétation très- 

 supérieure à celle des ceps voisins non traites. Mais c'est li ce qui ar- 

 rive chaque fois que, dans un vignoble malade, on met de l'engrais en 

 quantité abondante au pied d'un cep de vigne. 



III. — Les engrais. 



Les observations que nous avons présentées dans notre avant-der- 

 nière chronique sur le prix du sulfate d'ammoniaque, nous ont valu 

 la lettre suivante : 



a Monsieur le directeur, la réponse que vous publiez dans votre chronique agri- 

 cole du 22 septembre, concernant une réclamation relative au cours du sulfate 

 d'ammoniaque indiqué page 430 de vutre Revue commerciale, est de nature 

 à induire en erreur les agriculteurs, et nous Vi nons vous prier de la modifier comme 

 il convient. 



« La Compagnie Lesage livre ses sulfates d'ammoniaque aux agriculteurs, ses 

 clients, au pri-i de 46 fr. 50 comptant sans et^compte, mais à la condition qu'on lui 

 prenne deux fois le poids des sulfates demandés, de ses engrais ])hosphatés n" 1, 

 au prix de 13 fr. les 100 kilog., c'est-à-dire, par exemple que pour 5,000 kilog. 

 de sulfate, ou devra jrendre 10,000 kilog. d'engrais n° 1, à 13 fr. « 



A cette lettre, notre correspondant joint deux pièces qui prouvent, 

 en effet, que la Compagnie ivJ3a^c ne vend le sulfate d'ammoniaque à 

 4G fr. 50 qu'à la condition qu'on prenne le double de l'engrais phos- 

 phaté dit n° 1 . Les conditions sont les suivantes. L'engrais est expé- 

 dié par sac de 50 kilog. au prix de 13 fr. les 100 kilog. Son dosage 

 garanti est . azote I.GO à 2; acide phosphorique, 8.50 à 9; matières 

 organiques, 20 à 25 pour 100. Quand on prend par wagon de 5,000 

 kilog., la Compagnie livre dans une dos gares de Paris, sans augmen- 

 tation de prix. — Il n'en reste pas moins acquis que les agriculteurs 

 peuvent acheter du sulfate d'ammoniaque aux prix indiqués dans notre 

 revue commerciale, et qu'ils peuvent en acheter non-sculcment à la 

 Compagnie Lesage, mais aussi à la Compagnie du gaz, comme l'a dit 

 dans notre dernière chronique un de nos correspondants, M. Lange. 

 Nous avons fait prendre des renseignements qui nous permettent d'af- 

 firmer que les agriculteurs y peuvent acheter du sulfate d'auunoniaque, 

 au prix indiqué, à la condition de l'emidoyer eux-mêmes sur leurs 

 cultures, sans le revendre. 



Nous dfvons la vérité à nos lecteurs. Par conséquent, nous n'avions 

 pas à hesilcr à donner les détails qu'ils ont maintenant sous les yeux. 



