CHARBON ET SEPTICEMIE. 17 



Ce que je dis ici des globules du sang des oiseaux en circulation est 

 vrai également dans untj certaine mesure des globules du sang des 

 animaux qui peuvent contracter lecliarbon. La bactéridie injectée dans 

 la jugulaire d'un cochon d'Inde en pleine santé ne s'y développe 

 que très-difficilement, et la mort n'arrive pas plus vite que par une 

 inoculation sous-cutanée, tandis que, déposée dans le sang de cet 

 animal, hors du corps, la bactéridie remplit le liquide en quelques 

 heures. 



Ces faits et ces vues préconçues nous ont conduits aux très-curieuses 

 expériences suivantes : L'urine, ai je dit, neutre ou légèrement alca- 

 line, est un excellent terrain de culture pour la bactéridie; que l'urine' 

 soit pure et la bactéridie pure, et dans l'intervalle de quelques heures, 

 celle-ci est tellement multipliée que les longs filaments qui la compo- 

 sent remplissent le liquide d'un feutrage d'aspect cotonneux; mais si, 

 au moment de déposer dans l'urine les bactéridies à titre de semence, 

 on sème en outre un organisme aérobie, par exemple une des bactéries 

 communes, la bactéridie charbonneuse ne se développe pas ou très- 

 peu, et elle périt entièrement après un temps plus ou moins long, 

 ('hose bien remarquable, ce même phénomène se passe dans le corps 

 des animaux qui sont le plus aptes à contracter le charbon, et l'on ar- 

 rive à ce résultat surprenant qu'on peut introduire à profusion dans 

 un animal la bactéridie charbonneuse sans que celui-ci contracte le 

 charbon : il bufût qu'au liquide qui tient en suspension la bactéridie 

 on ait associé en même temps des bactéries communes. Tous ces faits 

 autorisent peut-être les plus grandes espérances au point de vue théra- 

 peutique. Présentement ils suggèrent une explication physiologique du 

 l'ait si remarquable que parmi les espèces animales il en est qui ne 

 contractent jamais la maladie charbonneuse. 



La lutte pour la vie entre l'organisme charbonneux et ses congénères, 

 si manifeste dans les expériences que j'ai citées tout à l'heure, va jeter 

 de nouvelles lumières sur le sujet qui nous occupe. 



A peine le docteur Davaine avait-il annoncé à l'Académie, en 1863, 

 que la bactéridie était constamment présente dans le sang charbonneux 

 que fces conclusmns furent contredites par deux habiles professeurs 

 du Val-de-Grâce, MM. Jaillard et Leplat. Ces messieurs avaient fait ve- 

 nir en plein été do l'établissement d'cquarrissage de Sours, près de 

 Chartres, du sang charbonneux et l'avaient inoculé à des lapins. Ceux-ci 

 avaient péri rapidement, mais sans montrer des bactéridies. Néanmoins 

 leur sang était devenu virulent, c'est-à-dire inoculable sans présenter 

 de bactéridies. MM. Jaillard et Leplat affirmèrent donc : Que l'alïec- 

 tion charbonneuse n'est pas une maladie parasitaire; que la bactéridie 

 est un épiphénomène de la maladie, et ne peut en être considérée 

 comme la cause; que le sang de rate (nom du charbon quand il s'agit 

 du mouton) est d'autant plus inoculable qu'il contient moins de 

 bactéridies. 



M. Davaine reprit les expériences de MM. Jaillard et Leplat et en 

 confirma l'exactitude matérielle; mais il leur donna une nouvelle in- 

 terprétation en contestant formellement que la maladie virulente dé- 

 crite par MM. Jaillard et Leplat fût le charbon. Pour lui les principaux 

 symptômes étaient différents dans les deux maladies, et comme c'était 

 d'une vache que M. Uabourdin, directeur de l'établissement d'équar- 

 rissage de Sours, avait tiré le sang charbonneux envoyé par lui à 



