18 CHARBON ET SEPTICEMIE. 



MM. Jaillard et Leplat, M. Davaine appela du nom de maladie de la 

 vache raffection découverte par ces dernier^;, affection plus terrible 

 même que le charbon, car les trois observateurs s'accordaient à recon- 

 naître que l'inoculation du virus nouveau pouvait déterminer la mort 

 plus promptement que le charbon, dont les effets sont pourtant si 

 rapides. 



La discussion laissa le doute dans les esprits : les uns crurent, avec 

 MM. Jaillard et Leplat, que la présence des bactériJies n'était pas 

 constante dans l'affection charbonneuse, que la différence des symp- 

 tômes signalée par le docteur Davaine tenait précisément à une simple 

 complication amenée par la bactéridie considérée comme épiphéno- 

 mène; les autres, qu'il existait réellement, comme le pensait M. Da- 

 vaine, deux maladies distinctes, quoique voisines l'une de l'autre, le 

 charbon, caractérisé par la présence des bactéridies, et la maladie de 

 la vache, maladie virulente sans organismes microscopiques. Aussi les 

 expressions de charbon avec bactéridies et de charbon sans bactéridies 

 ont-elles été depuis Inrs fréquemment employées. 



Enfin, et comme pour ajouter à l'incertitude déjà si grande de ces 

 éludes, un habile vétérinaire de Paris, M. Signol, écrivit à l'Académie, 

 à la date du 6 décembre 1875, qu'il suffisait de tuer et mieux 

 d'asphyxier un animal sain pour que dans l'intervalle de seize heures 

 au moins, pas avant, le sang de cet animal, dans les veines profondes 

 et non dans les veines superficielles, devînt virulent avec présence des 

 bactéridies immobiles et identiques, ajoute l'auteur, mais c'est là une 

 erreur, aux bactéridies charbonneuses, quoique incapables de pulluler 

 dans les animaux inoculés. M. Signol assure même que l'on retrouve 

 dans le sang des animaux asphyxiés les caractères qui ont été décrits 

 comme particuliers au sang charbonneux. Nous pensons avoir dissipé 

 toutes ces obscurités. 



Résumons d'abord les principales connaissances que nous avons 

 acquises dans le cours de cet exposé, y compris notre Note du 

 30 avril : 



L Le sang d'un animal en pleine santé ne renferme jamais d'orga- 

 nismes microscopiques ni leurs germes. Il est imputrescible au con- 

 tact de l'air pur, parce que la putréfaction est toujours due à des 

 organismes microscopiques du genre vibrionien, et que, la géné- 

 ration spontanée étant hors de cause, les vibrioniens ne peuvent ap- 

 paraître d'eux-mêmes. 



II. Le sang d'un animal charbonneux ne renferme pas d'autres orga- 

 nismes que la bactéridie. Mais la bactéridie est un organisme exclusi- 

 vement aérobie. A ce titre il ne prend point de part à la putréfaction; 

 donc le sang charbonneux est imputrescible par lui-même. Dans le ca- 

 davre les choses se passent tout autrement. Le sang charbonneux entre 

 promptement en putréfaction, parce que tout cadavre donne asile îi 

 des vibrions venant de l'extérieur, c'est-à-dire, dans l'espèce, du canal 

 intestinal toujours rempli de vibrioniens de toute sorte. Ceux-ci, dos 

 que la vie normale des tissus ne les gène plus, amènent une prompte 

 désorganisation. 



III. La bactéridie disparaît au sein des liquides en présence du gaz 

 carbonique. Pour le sang charbonneux pur, c'est-à-dire ne contenant 

 que la bactéridie sans corpuscules-germes, cette disparition est abso- 

 lue avec le temps. Du sang charbonneux exposé au contact de l'acide 



