92 L'AGRICULTURE ET LES CHEMINS DE FER. 



Les routes sont aussi nécessaires à l'agriculture qu'à l'induslrie, et 

 celui qui pourrait fournira l'agriculture un réseau complet de bonnes 

 routes, ferait plus pour .'es progrès qu'on ne peut faire en lui accor- 

 dant des secours directs. 



Les cultivateurs comprennent l'importance de bons chemins, elpour 

 leur construction et entretien, ils grèvent de dépenses considérables les 

 budgets de bien des communes. Un fait sur lequel nous devons attirer 

 l'attention, c'est qu'on dit aux cultivateurs que depuis vingt ans, l'im- 

 pôt foncier n'a pas été augmenté. Cela est vrai, mais bien des dépenses 

 qui étaient précédemment à la charge de l'Etat sont aujourd'hui à la 

 charge des communes; ces dépenses sont couvertes par les centimes 

 additionnels, et en définitive, c'est donc l'impôt foncier qui est 

 augmenté dans une très-forte proportion.' C'est là un fait grave qui 

 n'est pas pris en considération quand il s'agit de la répartition 

 des impôts. 



Si l'on demanded'où viennentcf s centimes additionnels, nous répon- 

 drons que pour la p'us grande partie, ils pro^iennent de la création et 

 de l'entretien de chemins vicinaux. L'impôt foncier n'est pas trop 

 élevé, mais toutes les dépenses de la commune et de la province font 

 payées par les centimes additionnels qui, le plus souvent, excèdent de 

 beaucoup l'impôt principal, et en définitive, c'est la terre, c'est l'a- 

 griculture qui, injustement supporte les plus lourdes charges. 



Les villes ont aussi de grandes dépenses, mais elles savent en grande 

 partie les couvrir par les octrois, par les taxes qu'elles prélèvent sur 

 les denrées amenées au marché pour y être vendues, et sous quelque 

 forme que ce soit, c'est toujours le cultivateur qui paye. 



F. ViLLEROY. 



SUR L.\ DESTRUCTION DE L.\ CUSCUTE. 



Voilà trente-quatre ans que j'ai quitté l'Ecole de Grignon. Depuis 

 ce moment j'ai expérimenté tous les procédés proposés pour détruire 

 la cuscute qui envahit habituellement nos luzernes. J'ai rarement ob- 

 tenu un bon résultat; je dois cependant constater que le procédé in- 

 diqué par M. Mares dans le Journal de l'Agriculture du 00 septembre 

 dernier est d'une efficacité assurée, si l'on étend la combustion de 

 50 centimètres au delà de la partie envahie. 



Depuis quelque temps, j'ai abandonné ce procédé, un peu trop ra- 

 dical, qui détruit la luzerne avec la cuscute, pour employer le suivant 

 dont la léussite est assurée. 



Aussitôt qu'une invasion de cuscute m'est signalée, je fauche le 

 point attaqué ainsi qu'une zone de .50 centimètres tout autour, puis je 

 le couvre d'excréments frais de bêtes à cornes, j'arrose ensuite cette 

 couverture d'urine de vaches. Un second arrosage donné huit jours 

 après accélère la destruction du parasite et au bout de quinze jours, 

 trois semaines au plus, la cuscute ainsi que sa semence a disparu. 

 .\ ce moment l'on étend l'engrais avec un làteau et la luzerne se dé- 

 veloppe de nouveau. 



On m'a dit, sans en avoir fait ''expérience, que les engrais plus 

 chauds, tels que ceux de cheval et de bêtes à laine, produisent le même 

 elTet, mais que souvent ils détruisent la luzerne avec la cuscute. 



P. TOCHON, 



Président de la Société centrale d'agriculture de la Savoie. 



