334 LA DYNAMITE EN AGRICULTURE. 



l'aîde de matières explosives ce que sont impuissants à faire nos 

 instruments aratoires les plus renommés. En etTet, si un procédé, si 

 simple qu'il n'exige rien de plus qu'un petit instrument à forer, une 

 cartouche et une capsule, suffisait pour ébranler, dans les endroits où 

 sa compacité le rend inaccessible à la racine des plantes, le sous-sol 

 des terres labourables, de façon à ce que les fissures et les déchire- 

 ments pratiqués de toutes parts, permissent une libre circulation aux 

 principes nutritifs des plantes qui se trouvent au fond de la terre aussi 

 bien qu'à ceux que fournit l'atmosphère pour les remplacer, en même 

 temps que les racines eussent le champ libre pour s'étendre et se déve- 

 lopper, il s'ensuivrait une amélioration sensible dans la qualité pro- 

 ductive du sol, par la mise à profit de l'espace entier dont les plantes 

 ont besoin pour croître et se développer. Laissant de côté la question 

 de savoir si l'emploi de la dynamite, en principe, convient pour ce 

 but, on en arrive à se poser les deux questions suivantes : 1° Serait-il 

 possible, au moyen d'explosions faites avec la dynamite, d'opérer un 

 ébranlement du sous-sol et du fonds dans les terres arables, qui fût 

 avantageux aux intérêts de Tagriculture? — 2° Dans le cas afiirmatif, 

 les dépenses occasionnées par là ne seraient-elles point hors de pro- 

 portion avec le succès qu'on en peut espérer? 



Plein de cette idée et sachant bien que des expérimentations nom- 

 breuses et variées pourraient mettre en état d'assurer quoi que ce soit 

 de positif à l'égard de ces questions, je m'adressai, au courant de 

 l'automne de 1874, à l'un des chefs du « Bureau des mines », repré- 

 sentant, à Vienne, du brevet de M. Nobel, pour la fabrication de la 

 dynamite, auquel je communiquai mes idées. M. J. Malilcr, avec une 

 bienveillance que je ne saurais trop reconnaître, non-seulement se 

 plaça lui-même à ma disposition, mais me fournit, dans l'intérêt de 

 la chose, où naturellement ses intérêts se trouvaient aussi en jeu, tout 

 le matériel nécessaire et des ingénieurs renommés dans le domaine de 

 la technique, engagés eux-mêmes vis-à-vis de sa maison, de sorte que, 

 pour ce qui a rapport au côté technique de la chose, à l'exécution des 

 essais, au perfectionnement de la méthode, enfin à tout ce qui tient au 

 côté pratique de l'entreprise, le mérite tout entier lui en revient, à 

 d'autant meilleur droit qu'il n'a reculé devant aucun sacrifice pour en 

 assurer le succès. En même temps que je n'hésite pas à reconnaître les 

 services que dans cette occasion, cette maison a rendus, je dois dé- 

 clarer qu'il m'a été pénible de lire plus tard dans un compte rendu 

 d'essais faits avec la dynamite, que le chef de celte maison cherchait à 

 s'attribuer le mérite d'une idée qui ne lui serait jamais venue, si je ne 

 la lui avais moi-même communiquée. G. de Hamm, 



Chef de dépaitement au ministère 

 {La suite prochainement.) de l'agriculture d'Autriche. 



LES DOMAINES DES THEILS ET DE LA BADONNIÈRE. — III'. 



V. — Labours — Instruments. 



Labours et charrues. — Généralement, dans le pays, on laboure au 

 sillon 15 ou 1G cent, de profondeur seulement, ce qui est sans incon- 

 vénient grave pour les terres calcaires dans lesquelles la craie presque 

 pure, qui forme un drainage beaucoup trop énergique, se trouve sou- 

 vent à 20 centimètres. Mais dans les terres à sous-sol argileux ou 



1, Voir le Journal des 17 et 24 novembre, pages 253 et 297 de ce volume. 



