CHRONIQUE AGRIOOLE (22 DÉCEMBRE 1877). 443 



Ainsi les Allemands entendent proscrire la langue française des dé- 

 libérations des Sociétés agricoles dans notre pauvre pays messin. Ils 

 veulent non- seulement que les enfants cessent de parler la langue de 

 leurs ancêtres, ils décident même que les hommes faits renonceront à 

 s'exprimer en français lorsqu'ils parlent des travaux des champs. 

 Jaloux des découvertes des savants français, ils ont voulu, il y a trois 

 ou quatre ans, dépouiller Lavoisier de sa gloire immortelle et préten- 

 dre que la chimie était allemande. Ils veulent arriver à ce que l'on 

 ignore un jour dans une terre française les chefs-d'œuvre de Corneille, 

 de Racine, de Molière, et à ce qu'on ne puisse plus même lire nos 

 traités d'agriculture. De telles entreprises peuvent-elles réussir au dix- 

 neuvième siècle ? 



YI. — La peste bovine. 



Les craintes que soulevait l'invasion récente de la peste bovine en 

 Allemagne se dissipent aujourd'hui. — Nous avons publié dans notre 

 dernier numéro l'arrêlé pris relative ment à l'importation des moutons 

 allemands en France. Le ministre de l'intérieur de Belgique a pris, de 

 son côté, l'arrêté suivant à la date du 8 décembre : 



« Le ministre de l'iûtc^rieur, — vu la loi du 7 février 1866 sur le typhus conta- 

 gieux; — vu l'arrêlé ministériel, eu date du 17 octobre dernier, pris en exéculioD 

 de cette loi et portant interdiction de l'entrée et du transit des bêtes bovines et 

 ovines et des autres ruminants, ainsi que delaviande, des peaux et d'autres matières 

 provenant de l'empire d'Allemagne et du grand-duché de Luxembourg; — at- 

 tendu que, depuis le 1" novembre dernier, il n'a plus été constatéde cas de typhus 

 coLtagieux dans l'Empire allemand ; — vu l'avis de M. le ministre des finances, 

 — arrête : 



« Art. l'\ — L'arrêté ministériel du 17 octobre dernier est rapporté; 



« Art. 2. — Le présent arrêté sera exécutoire à dater du 12 de ce mois; 



« Bruxelles, le 8 décembre 1877. 



« Le ministre de l'intérieur, Delcour. » 



Le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg a pris un arrêté 

 analogue, à la date du 1 1 décembre. 



A l'occasion des doutes que nous avons exprimés sur la transmis- 

 sion de la pesle bovine j ar les troupeaux de moutons et de chèvres, 

 nous recevons d'un vétérinaire très-distingué, M. A. Zundel, la lettre 

 suivante qui résume les observations recueillies sur ce sujet, et 

 qui sera lue avec un vif intérêt par les agriculteurs; elle répond 

 d'ailleurs en même temps aux questions posées dans notre dernier 

 numéro par M. Villeroy. M. A. Zundel s'exprime dans les termes 

 suivants : 



€ Strasbourg, 15 décembre 1877. 

 « Monsieur le directeur, daas le dernier numéro du Journal de VAhriculture, en 

 parlant de la peste bovine, deux fois la contagiosité de cette maladie à l'espèce 

 ovine et aux autres ruminants se trouve être mise en dont", une fois par vous- 

 même, une autre lois ))ar M. Villeroy. Les faits sont aujourd'hui trop nombreux 

 qui témoignent de l'aptitude des moulons et des chèvres à contracter la peste bo- 

 vine, pour que cet'.c aptitude puis.?e être mise en doute; mais elle est loin d'être 

 égale à celle des grands ruminants. Ceux-ci sont tellement irupressionables à 

 l'influence du virus, que 5 pur 100 à peine des sujets qui la subissent y échappent 

 et qtie pour le jdus grand nombro, dans nos contrées occidentales, les effets en sont 

 mortels. Pour les moutons, au contraire, de même que pour les ciièvrcs, on con- 

 siatc un certain état réfraclaire; et on voit parfois des troupeaux entiers, quoitjiie 

 contaminés, ne pas tomber malades. D'après les renseignements qu'on a recueillis 

 jus(ju'à ce jour, l'on voit ordinairement 20 pour 100 des animaux tomber malades 

 sous l'influence de la contagion naturelle; le chiffre est de 50 pour 100 après les 

 inoculations, d'après M. Haubner, de Dresde. Des cas cepenlanl existent ou la 



