\k LES HAHAS EN 18S3. 



traitée concurremment avec celle des améliorations, celle des prix 

 d'achat avec celle du nombre des étalons. Mais on remarquera que ces 

 deux administrations sont distinctes et que la loi Bocher, qui est une 

 loi de réori;anisation des haras, n'avait pas à s'occuper des remontes. 

 Le gouvernement, si l'urgence de celte seconde réforme lui eût paru 

 démontrée comme à nous, n'avait qu à présenter un second projet sur 

 les remontes. Il ne l'a point fait; nous le regrettons, mais il ne 

 faudrait pas que Celte lacune mous rendît injustes pour la loi du 

 29 mai 1874. 



En réorganisant les haras, la loi Bocher sauvait notre industrie 

 chevaline d'une ruine imminente et arrachait notre cavalerie au 

 désarroi le plus complet. On l'a dit cent fois, et il est presque oiseux 

 de le répéter: dans les temps d'aristocratie et chez les nations oîi il 

 reste encore de grandes fortunes territoriales héréditaires, l'Etat peut 

 se dispenser d'intervenir directement dans les encouragements à l'es- 

 pèce chevaline; mais plus est fort le courant qui emporte la France 

 vers la démocratie, plus le besoin d'une organisation nationale se fait 

 sentir. Où trouver, parmi nous, l'émule de lord Egreraon qui dépen- 

 sait annuellement trois millions pour son seul haras, somme égale à 

 celle consacrée [lar la France à son budget de la race chevaline'!* 



Les haras reconstitués devaient agir sur la production chevaline, 

 non seulement par leur intervention directe qui comprend: la direction 

 et l'école des haras, les dépôts d'étalons, les haras et les jumenteries, 

 les achats de chevaux; mais aussi par leur influence indirecte, encore 

 très efficace, qui se minifeste par l'approbation des étalons, les primes 

 aux poulinières, les courses de vitesse et les courses au trot, les 

 écoles de dressage, les manèges et les concours de chevaux dressés. 

 C'était ce vaste ensemble qui, d'un coup, se trouvait reconquis et 

 réorganisé grâce à une bonne loi. Ainsi, l'Assemblé nationale relevait 

 toutes les ruines que l'Empire avait faites; elle rétablissait l'école des 

 haras, fondée au Pin pour être la pépinière de nos meilleurs officiers; 

 elle reconstituait, au haras de Pompadour, la fameuse jumenterie, 

 dont la suppression avait jeté la consternation parmi nos éleveurs. 



Les résultats de ces mesures salutaires ne se firent pas longtemps 

 attendre. Avant d'indiquer les principaux, il est juste pourtant de 

 rendre hommage aux Chambres qui se sont succédé depuis 18715. La 

 Chambre des députés n'était peut-èlre pas toul d'abord acquise aux 

 idées que nous défendons ici. 11 semblait même que par ses origines 

 elle pût se croire appelée à défaire l'œuvre de sa devancière de 1871 . 

 Mais, fort heureusement, elle a su céder aux circonstances et recueillir 

 dans le bagage de 1 Assemblée nationale ce qu'elle y trouvait de bon. 

 Or, la loi du '29 mai 1874 était certainement la meilleure part de cet 

 héritage. 



IV. — Résumons rapidement la situation, telle qu'elle apparaît 

 dans le rapport adressé, au commencement de celte année, à M. le 

 Ministre de l'agriculture par M. le Directeur général des haras, rapport 

 qui figure en tête de l'athis hippique de la France. Nous pourrons 

 ainsi nousrentire mieux compte des progrès accomplis et des desideroJa 

 qui sollicitent notre plus sérieuse attention, 



La France hippique reste divisée en six arrondissements d'inspection 

 générale, comprenant vingt-deux dépôts d'étalons chargés de desservir 

 six cent dix-sept stations. Ce n'est point assez, disent les impatients, et, 



