LE UAICUN UU KAUIS UU JAPON. 145 



Le goût de ce radis se rapproche plus du navet que du radis. 



L'acclimatation est aujourd'hui une des ambitions de tous les 

 praticiens horticoles. C'est le but vers lequel tous les efforts de la 

 culture doivent converger; des Sociétés se sont formées en vue de 

 l'atteindre. Redoublons donc d'énergie, alin de doter la France, non 

 seulement de fruits et de plantes alimentaires, mais encore, pour tout 

 ce qui peut venir en aide à l'agriculture. Eug. Vavin. 



LE REPEUPLEMENT DES EAUX 



Monsieur le directeur, permettez-moi d'ajouter quelques mots aux 

 remarques si justes que vous ont suggérées les conclusions de la com- 

 mission du Sénat, cliargée de rechercher les mesures à prendre pour 

 le repeuplement des eaux et les meilleurs procédés pour en main- 

 tenir la fécondité. Comme vous le dites si bien, la véritable et utile 

 conséquence eut été la rédaction d'un projet complet de mesures à 

 prendre et comme vous avez encore tant de raison de le dire, si l'en- 

 quête de la Commission sénatoriale n'est pas suivie de propositions 

 nettement définies elle restera malheureusement vaine. C'est pourtant 

 là ce à quoi il est à craindre qu'il l'aille s'attendre. 



La Commission du Sénat est présidée par un savant illustre. C est, 

 si j'ai bonne mémoire, sur sa proposition qu'elle fut nommée. Elle 

 avait toutes les capacités et les moyens nécessaires pour constater la 

 dépopulation des eaux : mais avait-elle les connaissances voulues pour 

 indiquer les mesures à prendre pour les repeupler? Il est permis assu- 

 rément de le nier, quand on la voit déclarer bonnes et bien conçues 

 des réglementations qui semblent faites souvent en vue de la des- 

 truction du poisson et non du repeuplement des eaux : la fermeture de 

 la pèclie de la truite, par exemple, à la même époque et pendant la 

 même durée à peu près partout, alors que le moment où ce poisson 

 fraye varie, non seulement d'un cours d'eau à un autre, mais encore 

 dans le même cours d'euu, suivant la température de l'eau et d'autres 

 circonstances peut-être. Est-ce une réglementation « bonne et bien 

 conçue » que celle qui ouvre dans certaines eaux la pêche de la truite 

 juste au moment où il faudrait la fermer; qui l'interdit en novembre 

 et décembre pour l'autoriser en janvier dans les rivières où la truite 

 fraye en janvier et en février. Est-ce une réglementation bonne et bien 

 conçue que celle qui interdit les moyens de prendre les gros poissons, 

 grands destructeurs des petits, et permet les moyens de prendre ces 

 derniers seulement, en laissant les gros pour qu'ils continuent à les 

 dévorer? Est-ce une réglementation bonne et bien conçue que celle qui 

 interdit, sans aucune espèce de motif, la pêche à la ligne avant le lever 

 et après le '•oucher du soleil quand il est permis de laisser les filets et 

 is tendus nuit et jour? Cette réglementation revient à 

 aeieuurt! nu pêcheur à la mouche artificielle de prendre les grosses 

 truites qu'il convient de prendre dans l'intérêt de la conversation des 

 petites, en permettant de prendre seulement celles qu'il faudrait laisser 

 grossir. En effet, ce ne sont que ces dernières qui prennent la mouche, 

 à de bien rares exceptions près, tant que le soleil brille. On ne voit 

 vraiment pas ce qui a pu mettre cette mterdiction saugrenue dans la 

 tête de ceux qui l'ont formulée; mais ce que l'on voit bien, c'est qu'ils 

 n'entendaient rien aux mœurs du poisson nia sa conservation. Est-ce 



