146 LE REPEUPLEMENT DES KAUX. 



encore une réglementation bonne et bien conçue que celle qui s ap- 

 plique particulièrement à la pêche à la ligne dans les eaux appar- 

 tenant à l'Etal? Elle défend de pêcher à fond. Cela revient en fait à 

 interdire nu pêcheur de prendre les poissons qu'on ne prend qu'en 

 péchant ainsi : entre autres l'anguille, la plie. Elle autorise la pêche à 

 la ligne flottante; mais il faut que la canne soit tenue à la main. Que 

 le pêcheur pose celle-ci sur la berge, il péchera absolument à la même 

 profondeur s'il n'y a pas de courant et à une profondeur moindre s'il 

 y en a. Voilà quelques échantillons des réglementations auxquelles la 

 Commission sénatoriale ne reproche que de n'être pas observées. Elle 

 les juge bonnes et bien conçues. Elles le sont en effet; mais... pour 

 contribuer à dépeupler les eaux au lieu de les repeupler. 



Cette Commission a bien constaté que la dépopulation des eaux 

 douces est certaine et générale, surtout dans celles qui ne sont pas du 

 domaine public; mais les moyens qu'elle indique pour en amener le 

 repeuplement sont absolument insulfisants. Pour atteindre ce but, il 

 faut que la réglementation delà pêche soit; refaite au plus vite sur des 

 indications fournies par des ichtyologistes et des pêcheurs qui seuls 

 peuvent en fournir de sûrement utiles. Il existe un conseil supérieur 

 de l'Agriculture. Il faut former un conseil supérieur d'>l(/«ifM//«/'e com- 

 posé exclusivement d'hommes compétents qui indiquera les modifi- 

 cations à faire aux lois et sans l'approbation duquel aucune mesure 

 administrative concernant le poisson ne pourra être prise. D'un 

 certain côté, la culture du sol offre moins d'avantage que celle des 

 eaux. Celles-ci, comme la terre, fournissent une nourriture animale 

 excellente ; mais contrairement à ce qui a lieu pour la viande, le poisson 

 ne coûte à peu près rien à produire artificiellement, et naturellement 

 rien du tout. Aussi ne comprend-on pas que depuis si longtemps l'Etat 

 abandonne à la destruction une source d'alimentation publique pour 

 ainsi dire gratuite et de richesse nationale immense. 



En attendant la réforme de la réglementation, il faut se hâter de la 

 faire exécuter strictement en ce qu'elle a de bon; car la première 

 chose à faire est d'arrêter le dépeuplement elTrayanl causé par le bra- 

 connage et les usines. Il faut donnera tous les agents de l'autorité les 

 ordres les plus sévères à ce sujet, et veiller à ce que ces ordres 

 soient exécutés dans toute leur rigueur. Ce n'est que dans la culture 

 des eaux qui peuvent fournir une nourriture animale parfaite en quan- 

 tité illimitée, que l'on peut, à ce point de vue, trouver la vie à bon 

 marché, et c'est ce qu'il faut faire comprendre aux autorités chargées 

 de faire appliquer les réglementations sur la pêche, dont trop souvent 

 elles ne se préoccupent en aucune façon, n'en voyant pas du tout 

 l'importance. 



La Commission du Sénat ne s'explique pas sur les mesures législa- 

 tives à édicter, relatives aux Associations syndicales de pêche, ni sur 

 ces Associations elles-mêmes. On ne peut donc apprécier sa manière 

 de voir à ce sujet; mais ce qui est certain, c'est qu'il faut provoquer 

 la formation, en France, de sociétés protectrices du poisson, comme il 

 en existe dans les pays voisins, se livrant ou non à la pisciculture ; 

 mais dans tous les cas veillant à sa conservation et à l'exécution des 

 règlements de la pêche. Les agents de l'autorité se sentant surveillés 

 par ces sociétés, apporteraient sûrement moins de négligence qu'ils ne 

 le font dans l'accomplissement de leur devoir. 



