LE CRKDIT AGRICOLE. 35S 



tion que les autres industriels; mais ils ne pourraient pas tiier de ce 

 changement tous les avantages que doit leur procurer le Crédit appro- 

 prié à la nature de leurs opérations. Or, pour que le Crédit soit aijproprié 

 à la nature de leurs opérations, il faut qu'ils puissent acheter leurs 

 matières premières en s'engageant à les payer après leur transfor- 

 mations, c'est-à-dire après la récolte. On voit tout de suite que cela 

 peut exiger des échéances beaucoup plus longues que les 90 jours 

 usités dans le commerce; et cependant il faut que ces engagements à 

 échéances relativement longues puissent toujours trouver à se faire 

 escompter quand elles porteront de bonnes signatures. De là l'uti- 

 lité, et même la nécessité indispensable d'une institution spéciale à 

 l'agriculture, puisque les autres établissements de Crédit, y compris la 

 Banque de France, n'acceptent point à l'escompte le papier ayant plus 

 de 90 jours de terme à courir. 



Ce n'est pas le moment d'exposer ici comment une institution 

 nouvelle pourra satisfaire à ce desideratum, mais on conviendra biea 

 que, si elle y satisfait, elle ne sera point inutile, et ne manquera pas 

 de clients. En ce qui me concerne personnellement, il y a longtemps 

 que je suis profondément convaincu que ce problème est facile à résou- 

 dre et j'espère qu'un avenir prochain nous en donnera la solution; 

 c'est ce qui m'engage à protester contre les appréciations chagrines de 

 M. de Villiers de l'Isle-Adam. 



Depuis cinq années, cette question est l'objet d'une étude ininter- 

 rompue. Trois grandes Commissions y ont collaboré, et parmi les 

 cinq ministre^; qui se sont, pendant ce terme, succédé au ministère de 

 l'agriculture, il n'en est point un seul qui n'eût. été heureux de la voir 

 aboutir sous ses auspices. En faisant cette affirmation, je ne crains pas 

 d'être démenti ni par M. Teisserenc de Bort, ni par M. Tirard, ni par 

 M. Devès, ni par M. de Mahy, ni par M. Méline. Ils ont pu être divisés 

 sur d'autres questions, mais sur celle-ci aucun d'eux n'a hésité à 

 accepter la succession de son prédécesseur. Une pareille unanimité 

 entre des hommes d'une si haute compétence mérite bien qu'on attende 

 avec quelque confiance le résultat de si persévérants efforts. 



Ad. Billette. 



SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE 



Séance du 29 août 1883. — Présidence de M. Dumas. 



A l'occasion du procès-verbal de la séance précédente, M. Chevreu! 

 présente quelques observations curieuses qu'il a pu faire relativement 

 aux moisissures développées sur du papier-filtre, dit de Berzélius, qu'ii 

 a reçu de l'illustre chimiste lui-même. — M. Prillieux constate que, 

 d'après les nouveaux renseignements qu'ii a reçus, le sulfatage des 

 semences aurait été impuissant à détruire complètement les germes du 

 Doripliosphora (jraminis sur le blé. Le même fait se produit pour la 

 carie, ce qui n'empêche la valeur de cette méthode. 



M. S. Espitalier, agriculteur au Mas-de-Roy (Bouches-du-Rhône). 

 transmet une notice sur l'ensablement des vignes contre le phylloxéra, 

 qu'il a préconisé dès 1874. 



M. Morren envoie une étude sur les vignes de Longleat, qui est un 

 traité pratique de la culture des vignes en serre, par M. Williara'raylor. 



M. Garrouste transmet un mémoire sur la fabrication du fromage 

 du Cantal. Ce mémoire est renvoyé à la section d'économie des animaux. 



