496 CONCOURS RÉGIONAL DE MENDE. 



S' Catégorie. — Espositions collectives faites par des administrations publiques, les Sociétés. 

 et Comices agricoles et horticoles. — Jlédaille d'argent à la Société d'agriculture de la Lozère, 



9° Catégorie. — Produits divers non compris dans les catégories précédentes. — Médailles d'or, 

 MM. Artault de Tauriac ; Salanson ; Casimir Mouret, à Mende (Lozère) ; Salanson. — Médailles 

 d'argent, MM. Pierre Sudre, à Mande (Lozère); Xicolle Terrand, à Rufley-les-Beaune ((lôte- 

 d'Or); Pierre Noël, à Mende (Lozère); Grousset, à Barjac (Lozère); Julien Bouniol, à Palhers 

 (Lozère); Mme Vve Boissier, à Mende (Lozère) ; MM. Millier, à Mende (Lozère) ; Léopold Mones- 

 tier ; Joseph Bon, à Mende (Lozère). — Médailles de brome, MM. Monestier ; Charles Bou- 

 chitté, à Mende ; Louis Avignon, à Monde; Jean-Louis Bonhomme, à Mende; Henri Bergognon, 

 à ISimes (Gard) ; François Antoine, à Chanac (Lozère) ; Camille Turc, à Bédouès (Lozère) ; Emile 

 Alger : de Verdelhan des WoUes ; Bergognon ; Monestier. 



SUR LES CONCOURS HIPPIQUES 



Les concours hippiques consistent dans des expositions de chevaux 

 des deux sexes; un jury choisit les meilleurs et décerne à leurs pro- 

 priétaires, à double titre d'encouragement et de dédommagement, des 

 primes consistant en une somme d'argent plus ou moins élevée accom- 

 pagnée d'un objet d'art, le plus souvent une médaille d'or, de vermeil, 

 d'argent ou de bronze, suivant le classement obtenu par les animaux. 

 Le but de ces concours a été d'imprimer à la production animale une 

 direction intelligente, nous n'osons pas dire déterminée, sans l'imposer, 

 etvariable suivant les contrées. Mais jusqu'à maiutenantils n'ontpaspro- 

 duit tout le bien que l'on en attendait, parce que leur organisationa été, 

 nous ne dirons pas médiocre, mais souventmauvaise. Quedefoislesjurys 

 ont été composés de personnes imbues de doctrines arrêtées, spéciales, 

 sans valeur, et qui, pour les faire prévaloir, pour les imposer d'auto- 

 rité au public, n'ont primé que les chevaux entrant dans leur système ! 

 Fréquemment ces doctrines ont été controversées et sont tombées dans 

 l'oubli, mais trop tard, après avoir faussé pendant plusieurs années 

 la route que devait suivre l'élevage d'une région qui n'a obtenu, 

 avecune perte de temps et d'argent, que la dégénérescence de sa race. 

 Ayant assisté depuis longtemps déjà à des concours hippiques, nous 

 avons vu souvent un jury, obéissant à l'impulsion d'un ou deux de 

 ses membres, primer, une année, spécialement des chevaux de selle 

 très enlevés, c'est-à-dire hauts sur jambes, et ayant les principales 

 régions musculaires émaciées, ne possédant qu'une énergie factice; 

 tandis que, l'année suivante, la composition du jury étant changée, la 

 conformation des chevaux primés antérieurement a été blâmée, ettous 

 les prix ont été décernés, avec raison, à des chevaux plus étoffés, 

 c'est-à-dire plus près déterre, dont les régions musculaires étaient plus 

 fortes, dont les attaches tendineuses étaient meilleures et qu'accom- 

 pagnait un système nerveux plus développé. Des faits de cette sorte 

 s'étant produits souvent, les éleveurs n'ont pu avoir de méthode 

 sérieuse; voyant le même type de cheval tantôt primé, tantôt blâmé, 

 ilsn'ont pu concevoir la conformation qu'ils devaient rechercher, et 

 leur élevage n'a dès lors jamais pu produire des résultats fructueux 

 et durables. 



Il est des partisans de l'absolutisme, qui veulent faire servir les 

 concours à la propagation de leurs doctrines et qui font tous leurs 

 efforts pour que ceux qui les dirigent adoptent leur ensemble de prin- 

 cipes zoolechniques. U y a là, il nous semble, une fausse entente de 

 la liberté. Qui d'ailleurs est assez sûr de posséder la vérité définitive 

 pour songer à l'imposer? Or, qu'est-il résulté de ces doctrines 

 imposées? C'est que nos hons chevaux de cavalerie formés sous les 

 influences de climat et de production naturelles du sol, ont été trans- 



