I.fc: CRÉDIT AUKICOLE.. 101 



bien m'inviter très courtoisement à discuter ses objections, en me pro ' 

 mettant d'examiner ma n^pouse avec attention, et même en expfinunt 

 l'espoir que nous parviendrons à nous rnsHlre d'accord, je dois me 

 montrer sutislaitde cette attitude conciliante, et j'en remercie très sin- 

 cèrement mon li(moral)le contrailictCLir. 



Ne croyant pus à la réusiite de la tentative qui se prépare, il ne lui 

 prêtera pas son concours, c'est tout oaluri^l; m lis il y assistera en 

 spectateur impartial, plutôt sympathique (pi'lioslile. C'est tout ce que 

 je pouvais lui demander avant de lui avoir démontré que ses craintes 

 sont exagérées. 



Je ne demande pas autre chose, pour le moment, aux personnes qui 

 ne partaije it pas mes convictions; je compte assez sur le succès de 

 rex()érieiice pour n'attendre que de lui leur conversion délinitive. 



Pour préparer cette conversion, je vais examiner les objections sou- 

 levées par i>l. A. de Villiers-de-l'Isle-Adam; j'espère démontrer qu'elles 

 n'ont pas la gravite qu'il leur a'.tribue. 



Afin de ne rien omettre, et pour rendrjcette discussion aussi claire 

 que possible, je citerai textuellement, entre guillemets, et avec un 

 numéro d'ordre, chaque paragraphe des critiques de mon honorable 

 contradicteur, — et je le ferai suivre de ma réponse; — cette méthode 

 m'épargnera les redites en me permettant de renvoyer aux explications 

 qui auront été déjà données sous un paragraphe précédent. 



Au seuil de cette discussion je crois devoir placer une déclaration 

 destinée à faire bien comprendre la pensée qui m'anime. 



Si convaincu que je puisse être des avantages que notre agriculture 

 nationale retirera d'une bonne organisation du crédit appropriée à ses 

 besoins, je serais désolé de contribuer, si peu que ce soit, à faire naître 

 des espérances irréilisibles. — Je n'adm^.ts pas que le crédit puisse 

 tenir lieu de tout, ni même qu'il doive dispenser de rien. 



Le crédit est un admirable instrument de trivail, m lis ce n'est qu'un 

 instrument; et comme tous b-s ins'ruments, il ne produit rien par lui- 

 même; il ne peut être utile qu'à ceux qui savent s'en servir convena- 

 blement, et en (jroporlion de l'habileté qu'ils mettent à s'en servir. 

 En agriculture comme eu toute autre industrie, c'est l'action person- 

 nelle de l'iioinmequi est la cause déterminante du succès (saut, bien 

 entendu, la part qu'il faut l'aire aux éléments). 



(le n'est pas d'aujourd hui que je professe cette opinion ; dans un 

 écrit qui a été imprimé en oct>bre 18S2, après avoir démontré que la 

 situation économi(|ue universelle s'opposait à ce qu'on vît désormais 

 de grandes variations dans le prix des grains, j'en concluais qu'il n'y 

 avait plus à compter sur la clierlé pour compenser la qnanlité et qu'il 

 fallait s'attacher à obtenir, au moven de méthodes perfectionnées, un 

 rendement normal plus considérable sur une même qnanlité de terrain. 

 Je terminais en disant : « Donc du coicage, du travail intcllif/enl et du 

 crédit pour le féconder, voilà le remèiJe. » 



On voit que je ne plaçiis le crédit qu'au quatrième rang, après le 

 "owai/p, le triv'iil et VinielUgcncc; je suis toujours du même avis. 



Il faut d'abord du courage pour travailler beaucoup; miis il ne 

 suffit pas de travailler beaucoup pour travailler utileme it ; on peut se 

 donner beaucoup de peine sans rien faire dj bien; pour obltuiir un 

 résulat favorable, il faut savoir diriger soi travail et choisir les maté- 

 riaux qui peuvent le mieux donner ce résultat; et puis enfin il faut 



