188 CORBKAUX ET SEMAILLES. 



Il faut peser exactement le goudron (ne pas l'employer au jugé) : il 

 doit être à la consistance de la mélasse. 



Le goudron mis dans un seau, vous versez dessus moitié de l'eau 

 bouillante et remuez fortement : l'écume noire et huileuse qui se por- 

 tera à la surface sera enlevée avec un bouchon de paille ou un morceau 

 de toile à sac vers lequel elle se précipite d'elle-même. 



Durant cette opération, un auLre homme mélange le sulfate de cuivre 

 avec l'autre moitié d'eau restante. 



Une fois prêtes, les deux préparations sont mélangées ensemble et 

 répandues sur le tas de blé préalablement disposé sur l'aire : le tas 

 est tourné et retourné deux ou trois fois rapidement jusqu'à saturation. 



Si quelque goudron restait comme lie au fond du seau sans être 

 dissous, il ne faudrait pas le jeter sur le blé, car alors celui-ci se 

 mettrait en grappes et obstruerait le semoir. 



J'ai employé cette préparation pendant plusieurs années avec un 

 plein succès : pas un enfant n'a surveillé les champs ensemencés, 

 pas un coup de fusil n'y a été tiré! et l'ensemencement, froment ou 

 orge, a montré qu'il n'y avait eu aucune perte. 



Un nouveau fermier, pour éviter quelque peine, ensemença le prin- 

 temps dernier un vaste champ d'orge sans préparer la semence; mais 

 quelques deux cents pillards noirs qui perchaient dans le voisinage 

 lui donnèrent une leçon qu'il n'oubliera vraisemblablement pas, car il 

 m'a dit que son champ avait été une source d'ennuis continuels pour 

 lui : tandis que les autres champs ensemencés avec des grains préparés 

 ne présentaient pas trace d'un coup de bec de corbeau. 



Je puis ajouter que d'autres oiseaux semblent avoir pour le goudron 

 la même aversion que les corbeaux. James Howard, 



A Claphain rark {Bedfordshirc). 



SUR L'ABOLITION DE LA PRESTATION' 



Vous avez renvoyé à l'examen de voire troisième Commission, le vœu suivant, 

 présenté par M. Gillet et plusieurs de ses collègues : 



« Les soussignés ont l'honneur de prier le Conseil général de vouloir bien 

 renouveler énergiquement le vœu que l'impôt des prestations soit aboli. » Les 

 signataires sont MM. Gillet, Didion, Ving, Prud'homme, Gélice, Gardot, 

 Pépignon, Grandjean, Giiaufoijr, Mouton, Mauvais, Grillot, Bigeon 

 et I^AurA-. 



Nous avons sulfisamment insisté autrefois sur les inconvénients sans nombre 

 de la prestation, pour ne plus nous croire obligés d'y revenir en détail. Nous 

 rappelons seulement : 



Que la prestation crée le privilège et l'abus, qu'elle permet au riche de 

 s'abriter sous le prétexte futile de l'âge et du sexe ; 



Qu'elle favorise certaines localités et certains départements, pour en surcharger 

 d'autres; 



Qu'elle augmente dans une proportion regrettable les écritures des percepteurs, 

 des contrôleurs, des agents-voyers, etc., etc.; qu'el'e fait perdre à ces divers 

 fonctionnaires un temps considérable ; 



Qu'elle nécessite de nombreux et coûteux imprimés ; qu'elle complique la 

 comptabilité ; qu'elle oblige à l'établissement de ces contingents vicinaux qui 

 soulèvent tous les jours tant de plaintes, à cause de l'arbitraire qui préside fata- 

 lement à leur répartition, même la mieux intentionnée. 



Nous rappellerons encore : 



Qu'elle nécessite un budget spécial pour chaque chemin, pour chaque com 

 raune et pour chaque prestataire ; 



1. Les conclusions de ce rapport ont ete adoptées par le Conseil général de la Meus'; dans s** 

 séance du 25 août 1883. 



