336 LA ROULURE DES BOIS. 



Lorsque la roulure s'étend aux branches, elle s'étend aussi dans les 

 racines; on peut donc dire avec raison que le sicge principal de la 

 roulure est le fût de l'arbre, et que lorsqu'elle est plus développée, elle 

 s'étend également dans les deux faisceaux extrêmes, composant d'un 

 côté les racines et de l'autre les branches. 



Fréquemment il arrive que le défaut ne rèjjne point dans toute la 

 partie lisse de l'arbre; mais alors c'est dans le pied, dans la partie 

 voisine des racines, qu'il existe. 



La roulure, toujours apparente à la partie inférieure de l'arbre, ne 

 s'étend pas à une certaine hauteur pour disparaîîre brusquement en 

 un point quelconque; elle disparaît petit à petit, elle va en mourant 

 au fur et à mesure qu'elle s'élève dans l'arbre. Ainsi, le décollement 

 de couches, très souvent total dans le pied, et qui se manifeste sur 

 une circonférence entière en faisant une section droite de l'arbre, 

 n'apparaît plus, à une certaine distance, que sur un arc de cercle, qui 

 diminue d'étendue au fur et à mesure qu'on s'élève, et finit par dis- 

 paraître complètement. 



C'est au pied, vers le niveau du sol, que le vice se manifeste avec 

 le plus d'intensité; il disparaît presque aussitôt dans les racines, et 

 s'étend de l'autre côté dans la tige à une plus ou moins grande hau- 

 teur (c'est précisément cela qui constitue la plus ou moins grande 

 gravité du vice), dépassant rarement les premières branches. 



Explication Je la forvmtion de la roulure. Ses causes multiples. — 

 Maintenant que nous avons indiqué la forme, l'étendue et le siège 

 principal de la roulure, nous allons essayer d'en expliquer la forma- 

 tion et le développement ; puis nous terminerons par quelques considé- 

 rations sur la manière de se rendre compte de l'existence du vice dans 

 les arbres debout, et de sa plus ou moins grande gravité lorsqu'il 

 apparaît dans le pied d'un arbre abattu. 



Les auteurs anciens qui ont écrit sur les bois, paraissent n'avoir pas 

 mieux compris que les auteurs modernes toute l'importance de ce 

 défaut, et tous se sont bornés à dire que la roulure ét;iit probablement 

 due aux grands i^enls. C'est là, on l'avouera, une explication bien 

 vague, car aucun d'eux n'a fourni une seule preuve à l'appui et n'a 

 même cherché à expliquer de quelle nature pouvait être cette influence 

 des grands vents. 



Les auteurs modernes ont ajouté que la gelée pouvait, concurrem- 

 ment avec les vents, déterminer la roulure; puis ils en sont restés là ; 

 aucun n'a insisté sur la manière dont la gelée et les vents pouvaient 

 engendrer le vice, car ils ont bien compris que leur explication était 

 absolument insuffisante, puisqu'il arrive parfois que de deux forêts 

 également exposées aux vents et à la gelée, l'une renferme une très 

 grande quantité d'arbres roulés, et l'autre très peu. 



Il résulte de nos observations que les causes de la roulure sont très 

 nombreuses, et que, en général, pour déterminer le vice, il faut que 

 plusieurs d'entre elles concourent. Nous divisons ces causes diverses 

 en deux catégories, et nous appelons les premières : causes prépara- 

 toires, et les secondes : causes déterminantes. 



Les causes préparatoires seront des causes physiologiques ou des 

 causes chimiques, et les causes déterminantes se subdiviseront également 

 en causes physiques et causes mécaniques. 



Chaque fois qu'il existe une roulure, ce vice a, à la fois, une cause 



