LETTRES SUR I/AGRICULTURE EN TIIESSAME. A 19 



déguenillé et inouranl du faim lui et sa famille, il déserte les champs, 

 passe à la frontière et s'unit au\ hordes pillardes qui rendent les terres 

 limitrophes de la Turquie si périlleuses pour le voyageur. 



F. Gos, 



Ancien élève de Técole de Montpellier et de l'Institut agronomique. 



LA VACCINATION DU ROUGET DES PORCS' 



Au moment où je prononce ici pour la première fois le nom de 

 Thuillier, depuis la fatale journée du 19 septembre, je tiens à saluer 

 devant cette illustre Compagnie la mémoire de ce vaillant jeune 

 homme, dont la mort est une vraie perte pour la science. 



Louis Thuillier était entré dans mon laboratoire après avoir obtenu 

 le premier rang au concours d'agrégation des sciences physiques, à sa 

 sortie de l'Ecole normale. 



C'était une nature profondément méditative et silencieuse. Une mâle 

 énergie se dégageait de sa personne; elle a frappé tous ceux qui l'ont 

 connu. D'un labeur infatigable, il était prêt pour tojs les dévouements. 

 A la fin de l'année 1881, il accepta d'aller passer six semaines en 

 Hongrie pour y répéter, à la demande du gouvernement de ce pays, 

 l'expérience de Pouilly-le-Fort, sur la vaccination charbonneuse. En 

 1882, il dirigea, en Allemagne, sous les auspices du ministère de 

 l'agriculture de Prusse, une expérience semblable. Ses qualités furent 

 appréciées de telle sorte que le ministre demanda et obtint pour lui 

 la croix de chevalier de la Couronne de Prusse. 



Lorsque l'occasion se présenta d'aller étudier le choléra en Egypte, 

 il était à la veille de partir pour le gouvernement de Toula, situé au 

 centre de la Russie. Le prince Ouroussoff, sous-gouverneur de la 

 province, avait demandé un de nos collaborateurs pour faire des 

 études sur la peste bovine, fléau si désastreux dans le vaste empire 

 russe. 



Au mois de mars 1882, je lui proposai d'aller étudier le rouget du 

 porc dans une localité du département de la Vienne, où cette maladie 

 faisait alors de grands ravages. Il s'y readit aussitôt. 



Dès les premières lettres que je reçus de lui, de la commune du 

 Peux, dans le déparlement de la Vienne, il devint évident qu'il avait 

 aperçu, dans le sang et les humeurs 'es porcs morts, un microbe 

 nouveau qui semblait devoir être l'auteur de la maladie. Ce microbe 

 avait échappé à l'observation du D' Klein, de Londres, au cours d'un 

 long et remarquable travail d'autopsies et d'expériences publié, trois 

 ans auparavant, dans le Recueil de f office sanitaire anglais. Le D' Klein 

 avait signalé qu'un microbe était l'auteur du mal, mais en commet- 

 tant une erreur; car le microbe qu'il a décrit n'est pour rien dans la 

 cause du rouget. Thuillier, par son observation, avait levé la difficulté 

 principale de la connaissance de la maladie du pore. La vérité histo- 

 rique toutefois m'oblige à déclarer qu'en 1882, et également au mois 

 de mars, le microbe du rouget avait été signalé à Chicago, en x\mé- 

 rique, par le professeur Detmers, dans un travail qui fait grand hon- 

 neur à son auteur. Thuillier n'avait pu avoir connaissance de ce travail 

 et moi-même je n'ai appris son existence que dans ces derniers temps. 

 L'observation du microbe du rouget du porc par Thuillier date du 

 15 mars 1882. 



1. Notice lue a l'Acailemie des scien;es 1L1115 hi séince .lu 26 novembre |.s,S3. 



