CHRONIQUE AGRICOLE in décembre imy 



Les entraves ap|)Ortée,- i !a so'ution dos allaiies ngiicoles. — Stùrilito des discussions. — La 

 question du canal d'irrigation du Rliùne. — Conilit des solutions. — Le commerce des vins et 

 la l'abricaiiundesviiisde raisins secs. — RéalcmentaliuM erronée contre lesagentsanlisepliques. 

 — • Nécessité de la réforme de l'inipol du sucre. — Discussion siérile au Sénat sur le crédit 

 agricole. — La culture des céréales. . — Kâclieuss situation de la meunerie. — Diminuiion du 

 commerce de la France. — Los machines des industries agricoles au concours général de 

 Paris en ISSi. — Programme du concours général de Xevers. — Imiiorlance de cette solen- 

 nité. — Proposition de loi de M- Gandin relativement à l'inspection des viandes de porc d'ori- 

 gine étrangère. — Rôle des Sociétés d'agriculture et des Comices dans le commerce des engrais 

 et dans celui des graines. — Lettre de M. Paul Genay. — Décoration dans l'ordre du Mérite 

 agricole. — Décoration de Serbie déiernée à M. Louis Bruguière. — Programme de l'Expo- 

 sition internationale agricole d'Amsterdam. — Fart que les agriculteurs français doivent 

 prendre à cette solennité. — Analyse des programmes des concours régii)nau,x dOrléins, de 

 Tarbe-, de Brest, de Carcassonne, de Bordeatix, de Dole, d'Eperuiy, de Gap, de Rodez, de 

 Rouen, de Sainl-Omer, du l'uy. — Concours spéciaux de machines agricoles à Brest, à Rouen 

 et ù Bordeaux. — Concours spécial d'ostréiculture à Brest. — Concours généraux et Interna- 

 tionaux de laiterie à Rodez et à Rouen. 



I. — L'anémie agricole. 



De mon lit, '20 décembre ISS'J. 



C'est pi'ut être parce que je suis malade, mais je ne vois pas en 

 couleurs gaies la situation de l'agriculture en mon pays; peut-être 

 n'esl-elle |)as très bonne dans les pays voisins, mais il me semble que 

 les plaintes y sont moins vives et que, si des réclamations s'y t'ont 

 entendre (l'agriculture se plaint toujours et non sans raison depuis 

 des sièclesj, elles sont moins fondées que chez nous et certainement 

 moins acerbes. Assurément il a été donné quelques satisfactions à 

 l'agriculture française, mais plutôt plaloniquement que praiiquement. 

 Il lui a été très agréable d'avoir un ministère spécial, absolument 

 dévoué à défmdre ses inléiêts dans le Parlement et les hautes délibé- 

 rations du gouvernement. Depuis sa fondation, qui ne remonte qu'à 

 deux ans à peine, ce ministère a été dignement occupé, et il est aujour- 

 d'hui entre les mains d'un titulaire actif, extrêmement laborieux et 

 intelligent, désireux de faire le bien. Mais que d'empêchements, que 

 d'obstructions se dressent devant sa bonne volonté évidente et ardente! 

 Empêchements qui proviennent de la manière dont les choses ont été 

 engagées et conduites, des hésitations tantôt du Sénat, tantôt de la 

 Chambre des députés, de l'ignorance des uns, de la mauvaise volonté 

 des autres, de la coalition d'autres intérêts qui se croient menacés 

 comme si la satisfaction des intérêts agricoles n'était pas ime- garantie 

 de sécurité et de prospérité pour toutes les branches de l'activité 

 humaine. Mais il importe en ces matières de ne pas demeurer dans 

 des iilées générales et de ciier des faits. 



Tout d'abord l'agriculture du Midi a raison de se plaindre de l'inexé- 

 cution des promesses qui lui ont été prodiguées depuis plus de dix 

 ans au sujet de la création des canaux d'irrigation du Rhône. On pro- 

 clame que l'eau lui rendrait la richesse que lui ont fait perdre des 

 malheurs sans précédents et produirait en outre une plus-value consi- 

 dérable dans la valeur territoriale de la France entière. Un projet de 

 loi, crlticable sans doute, mais qui au moins était un premier pas 

 en avant, avait été adopté par la Chambre des députés; le Sénat l'a 

 ajourné. La question reste ouverte à toutes les solutions que l'esprit 

 d'invention des ingénieurs peut suggérer, et les projets succèdent aux 

 projets devant des Commissions qui font des rapports oii la porte reste 

 toujours ouverte à l'opposition des auteurs des projets rivaux. On pié- 

 tine sur place. L'agriculture du Midi continuera à avoir soif. Mais 

 quels bienfaits aurait donnés le premier canal imaginé, si l'on en avait 



N" 767. — Tome IV de 1883. —22 Décembre. 



