CHRONIQaE AGRICOLE (29 DÉCEMBRE 1883). 485 



M. Lefèvre, pour l'exposition des animaux; M. Menault, pour celle dea 

 produits; M. Randoing, pour celle des instruments et des machines, 



VIII. — Le phylloxéra. 



Dans notre chronique du 15 décembre, nous avons signalé les me- 

 sures votées par le Conseil général du Gers, relativement à l'introduction 

 des vignes américaines, et en ce qui concerne la suppression de 

 toute subvention pour les syndicats de viticulteurs. A ce sujet, nous 

 recevons d'un agriculteur distingué du département, M. R. de Castel- 

 more, la lettre suivante : 



« Monsieur le directeur, dans votre chronique du 15 décembre, vous blâmez 

 vivement les décisions prises par le Conseil général du Gers, dans sa session 

 extraordinaire de novembre. 



« Je n'ai pas l'honneur d'appartei ir à cette assemblée, mais la justice et la, 

 vérité sont dues à tout le monde. J'ai sous les yeux le compte rendu de la session ; 

 et je dois vous dire que vous avez été très mal informé. 



« Le Conseil général, en votant l'introduction des cépages américains dans trois 

 arrondissements (Lecloure, Auch et Lombez), a réservé deux cantons d'Auch et 

 les arrondissements entiers de Gondom et Mirande. Enfin il a prescrit que toute 

 touture importée dans les arrondissements où la pr.ihibition serait levée, devrait 

 être désinfectée par les soins des agents du service phylloxérique, les ]uels délivre- 

 raient un certificat faute duquel les boutures pourraient être à tout moment sai- 

 sies et incinérées. — Les racines, boutures àcrosselte, etc., demeurent proscrits 

 sur tou'e la surface du département. Accuser le Conseil d'imprudence, serait un 

 non-sens, puisqu'il a accumulé les précautions les plus excessives. Quant à l'op- 

 portunité de Id décision elle-même, je puis vous dire que depuis trois ans la 

 Société départementale d'agriculture déposait à chique session un vœu fortement 

 motivé, que depuis deux ans les conseils d'arrondissement s'y associaient, qu'en- 

 fin cet automne l'immense ranjorité des conseils municipaux de ces arrondisse- 

 ments, consultés officiellement, a appuyé le vœu. 



■< En ce qui touche la suppression des subventions pour la lutte directe, il 

 suffit de lire le compte rendu des débats pour craindre que cette suppression v.e, 

 soit pas maintenue. Je dis craindre, étant de ceux qui estiment que l'emploi des 

 deniers publics dans cette voie n'est pas justifié. Je ne suis pas le seul qui pense 

 ainsi ; demandez à M. de Laftitte, le très habile et très zélé président du Comité 

 de vigilance de Lot-et-Garonne. 



« El pour ne pas quitter le Gers, si l'on msttait en regard les sommes dépen- 

 sées déjà par le service phylloxérique et les résultats obtenus, on verrait certai- 

 nement combien peu ces dépenses sont justifiées, au point de vue de Vinlérêl gé- 

 nériil, ce qui ne veut pas dire que chaque propriétaire au profit duquel on a tra- 

 vaillé n'ait lieu de se féliciter du résultat. 



i' Veuillez agréer, etc. » R. de Gastelmore, 



Membre de la Société d'agriculture du Gers 

 et de la Société des agriculteurs de France. 



Nous n'avons qu'un mot à répondre : c'est que le Conseil général 

 du Gers n'a pas paru comprendre l'importance que présente, pour les 

 arrondissements presque indemnes de Condom et de Mirande, l'orga- 

 nisation des syndicats de vigilance d'une part, et de traitement d'autre 

 part; un grand nombre de ces syndicats se sont formés, et il est juste 

 d'encourager leurs efforts comme on l'a fait ailleurs. Quant à la doctrine 

 que l'emploi des deniers publics pour ces encouragements n'est pas 

 justifié, nous ne pouvons pas la laisser passer sans prolester : il est 

 d'un intérêt général que le fléau soit enrayé, non seulement pour ceux 

 qui sont atteints aujourd'hui, mais pour ceux qui seraient contaminés 

 demain, si on laissait les choses aller. Or, c'est précisément cette 

 œuvre de sauvegarde que les syndicats entreprennent et mènent à 

 bonne fin, dans beaucoup de circonstances, quoi qu'on puisse dire. 

 C'est donc travailler dans l'intérêt général que de les aider. L'emploi 

 des deniers publies n'a jamais été plus justifié que dans cette circons- 



