Die Vögel der Madeira-Inselgruppe. 163 



12. Sj'lvia atricapilla (Lin.), Schwa r zplattch en mir 

 der melanitischen Form Sylvia heinekeni Jard., Schlei er- 

 gras mücice. — Das Schwarzplättchen heisst bei den Ein- 

 geborenen "Tourenegro" und die melan. Form »Toute- 

 negro de Capello«. Bälge erhielt ich von S. atric. fünf, 

 alle cf; drei davon maassen je 1 5*5 cm, i nur 1 5 cm und 

 I sogar nur i3*5 cm. Von S. heinekeni erlangte ich g. April 

 1890 nur einen Balg. Nester mit Gelegen erhielt ich vom 

 Toutenegro neun, davon enthielten 7 je 4 Eier, i enthielt 5 

 und I nur 3. Die häufigst vorkommende Eierzahl eines 

 Geleges ist fünf. Nur die Eier eines Geleges maass ich, die 

 Maasse derselben waren: i. i8X'4W2m, 2. i8"5Xi4^w,. 

 3. 18X14- mm, 4. i8'5X i4'3 mm; dies letztere war von 

 rosarother Grundfarbe. Das mittlere Maass dieser vier Eier 

 ist also 182 X •4*1- Aus drei mir vorliegenden Eiern unseres 

 deutschen Vogels rechnete ich ein Mittel von 20*5Xi4'9 

 heraus, aus fünf anderen Eiern des deutschen Vogels (Gab. 

 Journ. f. Ornith. XXX, p. 36) ein solches von 2ri X H'QÖ mm. 

 Es scheinen also die Eier des Madeira-Vogels etwas kleiner 

 als die unseres deutschen zu sein. Was das von Herrn Dr. 

 A. Koenig auf Seite 382 in Gab. Journ. f. Ornith. XXXVIII 

 erwähnte sogenannte Toutenegro-Ei anbelangt (es waren 

 vier Eier im Neste), welches schliesslich Herr Dr. Kutter 

 als solches ansprach, möchte ich hier noch ergänzend be- 

 merken, dass der Finder den dazu gehörigen Vogel »Tinto- 

 jarro" nannte, ihn also nicht für einen Toutenegro hielt,, 

 obwohl die Insulaner ihre Vögel meist gut zu kennen 

 pflegen. Bis der Vogel auf den Eiern erlegt worden ist, 

 bleibt die Frage nach dem Ursprünge des betreffenden Eies 

 noch offen. 



Es kam mir während meiner Anwesenheit auf Madeira 

 immer so vor, als wenn die Vogel der höheren Lagen nicht 

 nur bessere Sänger, sondern auch etwas grösser und von 

 reineren Farben waren, als die der tieferen Lagen am 

 Meeresufer. Bei uns in Deutschland unterscheidet sich in 

 dieser Weise der Gebirgsvogel ganz sicher von dem des 

 Flachlandes, wie jeder Kenner desselben weiss. Warum sollte 

 dieses beim Madeira- Vogel nicht auch zutreffen? 



