Bericht über den II. intern, ornith. Congress. 293 



2. Vortrag des Herrn O. Herman über »Die Beob- 

 achtung des Vogelzuges in Ungarn« am 17. Mai. 



Kurz nacii 4^/0 Uhr begab sich die gelehrte Gesell- 

 schaft in den Prunksaal des Museums, wo Herr Otto Her- 

 man einen gross angelegten, von dem tiefen Wissen des 

 trefflichen Gelehrten zeugenden Vortrag über »die Beobach- 

 tung des Vogelzuges in Ungarn« hielt. 



Redner begann: »Amplissimum est Hungariae aviarium! 

 (Am reichsten ist Ungarn an Vögeln!), sagte Grossinger 

 im Jahre 1798. Die Wahrheit dieses Satzes hat aufgehört, 

 denn die Regulirung der Flüsse hat die Verhältnisse wesent- 

 lich geändert ; allein es geschah zu Gunsten des Pfluges, 

 der uns die materiellen Mittel gibt, damit wir der Cultur 

 — mithin auch der Ornithologie — um so emdringlicher 

 dienen können. 



Redner ging sodann auf den eigentlichen Gegenstand 

 des Vortrages: die Wichtigkeit der richtigen Zeitbestimmung 

 des Zuges der Vögel, über und sagte: »Die präcise Angabe, 

 welche zur richtigen Beurtheilung eines jeden Verhältnisses 

 des Raumes und der Zeit geeignet ist, soll ausser dem Tages- 

 datum auch die genaue geographische Feststellung des ße- 

 obachtungspunktes enthalten, was bei unserer Beobachtung 

 von 1890 auch geschehen ist, bei datirten historischen An- 

 gaben nachgetragen werden kann. Dieses bezieht sich auf 

 die Frage von Raum und Zeit, also die Hauptelemente zur 

 Beurtheilung der im Zuge der Vögel ausgedrückten oder 

 enthaltenen Bewegung, Ein nicht minder wichtiges Element 

 bilden die genauen meteorologischen Daten, welche für die 

 Beurtheilung selbst ganz localer Erscheinungen von grosser 

 Wichtigkeit sind. Nach diesen Beobachtungen ist der Zug 

 an Tagen mit stürmischem Wetter, besonders bei soge- 

 nanntem »Schlackwetter«, am reichlichsten bemerkbar. Da 

 überdies die Ursachen auffallender Störungen im Entwick- 

 lungsgange des Zuges denn doch in erster Reihe meteoro- 

 logischen Einflüssen zugeschrieben werden müssen, braucht 

 die Wichtigkeit dieser Aufzeichnungen eigentlich gar nicht 

 hervorgehoben zu werden; sie ist selbstverständlich. Die 

 Eliminirung der Beobachtungsfehler oder des falschen Er- 



