306 R. Blasius. 



jenige den Vorzug, bei welchem ein Typus angegeben ist, 

 sodann derjenige, welcher mit der deutlichsten Beschreibung 

 verbunden ist. 



§. 9. 

 Ist eine Art in demselben Werke unter verschiedenen 

 Namen beschrieben, so hat der voranstehende Name den 

 Vorzug. Ist die Art unter verschiedenen Namen in gleich- 

 zeitig erschienenen Werken beschrieben, so erhält zunächst 

 derjenige Name den Vorzug, dessen Diagnose die Art am 

 sichersten kennzeichner, danach, falls Männchen und Weib- 

 chen oder verschiedene Entwickelungsstadien unter verschie- 

 denen Namen stehen, derjenige, welcher das Männchen, be- 

 ziehungsweise das meistentwickelte Thier betrifft, endlich 

 derjenige, welcher die Art am passendsten bezeichnet. 



§. 10. 



Werden Arten, welche früher in einer Gattung ver- 

 einigt waren, generisch gesondert, so verbleibt der alte 

 Gattungsname derjenigen Art, welche als Typus angegeben 

 ist oder welche aus dem Zusammenhange mit Sicherheit 

 als solcher gedeutet werden kann. Ist kein Typus angegeben 

 oder zu erkennen, so hat der die Trennung vornehmende 

 Autor die Berechtigung, eine der Arten zum Typus zu be- 

 stimmen. 



Erläuterung. Aus vorstehender Bestimmung ergibt 

 sich nothwendig Folgendes: Sind die Arten einer älteren 

 Gattung, für welche kein Typus angegeben oder erkennbar 

 ist, nach und nach von späteren Autoren zu Vertretern 

 neuer Gattungen erhoben worden, ohne dass auch von 

 diesen Autoren für die älteste Gattung ein Typus bestimmt 

 worden ist, so bildet die zuletzt übrig bleibende Art den 

 Typus der ältesten Gattung. 



c) Ueber die Verwerfung von Namen. 



§. II. 

 Ein Gattungsname ist zu Gunsten eines späteren zu 

 verwerfen, wenn er als Bezeichnung eines Gattungsbegriffes 

 bereits früher in der Zoologie angewendet worden ist. 



