Bericht über den II. intern, ornith. Congress. 31.3 



ZU Längsdurchmesser und Querdurchmesser berechnet. Auf 

 diese Weise hat man in Zahlen ein Bild der Eiformen, das 

 uns die Verschiedenheiten der einzelnen Familien und 

 Arten, sowie die Uebereinstimmung der Form in gewissen 

 Grenzen bei ein und derselben Art zeigt. 



Als Anhang behandelte der Vortragende die Nestkunde, 

 Nidologie oder Ornitho-Neothiologie, sprach über die ver- 

 schiedenen Formen der Nester, ihre Bestandtheile, Stand- 

 orte u. s. w., und berührte dabei die Bebrütungszeit und 

 Fütterung der Jungen. 



0. Reiser hob in der Discussion den Werth des Ge- 

 wichtes der entleerten Eischale für die Bestimmung des Er- 

 zeugers derselben hervor und erinnerte daran, dass dies 

 z. B. bei der Bestimmung der Kuckuckseier von grösster 

 Wichtigkeit sei. Auch haben die Forschungen der letzten 

 Jahre dargethan, dass thatsächlich die Oologie der Systematik 

 wichtige Anhaltspunkte zu geben vermag; als Beispiel möge 

 dienen, dass Cettia sericea in Folge der Eierschalenfärbung 

 und einiger biologischer Momente offenbar nahe den echten 

 Nachtigallen zu stellen seih wird u. s. w. 



Dr. Russ erwähnte, dass die Oologie recht gut zu 

 einer Eintheilung der Vogel benützt werden könne, z. B.: 



1. Vögel, die gar nicht nisten, wie der Kuckuck; 



2. Vögel, welche keine Nester bauen; 



3. Vögel, welche Nester bauen. 



Die weitere Eintheilung sub 3 würde dann nach der 

 Beschaffenheit der Nester zu machen sein. 



E. Oustalet legte der Section ein Manuscript von 

 Schaeck vor: »Les varietes d'Oiseaux de Museum 

 de Paris«, das zur Veröffentlichung im Congressberichte 

 bestimmt wurde. 



V. Csatö hielt dann einen Vortrag über die Raub- 

 vögel Siebenbürgens, an den sich in der Discussion 

 interessante Mittheilungen von O. Reiser über das Nisten 

 der Adler in Bosnien anschlössen. 



Raoul machte Mittheilungen über die von der fran- 

 zösischen Regierung ausgeführten Versuche, Acridotheros 



21* 



