Vogelleben an russischen Leuchtthürmen. 457 



Diesen Mängeln könnte und müsste abgeholfen werden. 

 Zunächst wäre es äusserst wünschenswerth , dass die von 

 den russischen Leuchtthürmen einlaufenden Berichte in 

 kleinere Gruppen getheilt und von Ornithologen bearbeitet 

 würden, die mit den localen Verhältnissen vertraut und in 

 der Lage wären, in fraglichen Fällen durch Correspondenz 

 mit dem Beobachter selbst den Sachverhalt genau zu er- 

 gründen. Ferner wäre das Einsenden von rohen Bälgen 

 oder Kopf, Flügel und Füssen mehr zu betonen; bisher ist 

 dies vom Schwarzen Meer aus nur in einem Falle (17. Tar- 

 chankut 1886) geschehen und ist die Sendung unglück- 

 licherweise verloren gegangen. Eme von Zeit zu Zeit vor- 

 zunehmende Revision der Stationen durch einen Ornitho- 

 logen, womöglich den ständigen Bearbeiter der Berichte, 

 würde gewiss die besten Folgen haben. Am allermeisten hat 

 entschieden dem eingelaufenen Material die Form der zur 

 Ausfüllung vertheilten Fragebogen geschadet. Eine Verthei- 

 lung von Instructionen bei vollständiger Freigabe der Form 

 der Berichte hätte bessere Früchte getragen, obgleich damit 

 allerdings eine Erschwerung der Sichtung und Bearbeitung 

 scheinbar hätte verbunden sein müssen. Es ist ganz selbst- 

 verständlich, dass die Lebenserscheinungen des Vogels, dieses 

 unter allen Lebewesen am wenigsten an Raum und Zeit 

 gebundenen Repräsentanten der grössten Beweglichkeit, sich 

 nur sehr schwer verfolgen oder gar ergründen lassen, wie 

 kann daher zur Beschreibung dieser wechselvollen Vorgänge 

 die engbegrenzte Schablone geeignet sein? Im Interesse der 

 Wissenschaft müssen wir wünschen, dass die Beobachter, 

 meist Nichtornithologen, in ihren Berichten ohne irgend 

 welches Nachdenken über Ursache und Folge in kurzen 

 Worten ein möglichst treues Bild des Geschehenen geben ; 

 die Rubriken der Fragebogen aber verleiten und zwingen 

 den Berichterstatter zum stricten Gegentheil. Er muss grü- 

 beln, wie er, besonders bei vorkommenden Massenzügen, 

 die gesammelten Daten zusammenziehend, dieselben in die 

 engen Maschen des Liniennetzes hineinzwängen konnte. Statt 

 des erwünschten ornithologischen Tagebuches wird schliess- 

 lich ein häufig ohne die geringste Sachkenntniss verfasstes, 



