LE CACAOYER AU CONGO. 385 



marchandise d'un écoulement aussi constant que facile. De plus, cette 

 variété jouit de l'avantage d'être d'une très grande fécondité. Les fruits 

 sont d'un faible volume, mais ex.trêmement nombreux si bien qu'au 

 demeurant les rendements en poids sont considérables. 



A diverses reprisesj'ai vu des arbres littéralement couverts de fruits, 

 et ce n'était pas là un fait accidentel mais absolument normal. La 

 maturation des fruits d'un cacaoyer est successive de même que la été 

 la floraison. On voit en même temps sur un arbre des fruits mûrs et 

 d'autres à peine formés. 11 faut donc tenir compte de l'ensemble de la 

 récolte. C'est ainsi que l'on peut compter sur des arbres adultes de 

 80 à 100 fruits parfois même jusqu'à 120. Mais ce sont là des rende- 

 ments tellement élevés qu'il ne faudrait pas les prendre comme base 

 de moyenne générale. Je crois qu'on est dans le vrai, et ces chiffres 

 m'ont été donnés parla pratique, en comptant une moyenne par arbre 

 en production, de 70 fruits environ. Or, chaque fruit donne environ 

 30 grammes de graines sèches telles qu'on les livre au commerce. 



Comme on le voit, cela constitue un rendement considérable et qui 

 peut devenir des plus lucratifs, surtout quand on y ajoute le bénéfice 

 du dégrèvement de la moitié des droits dont profitent toutes les 

 colonies françaises. Ces droits sont, comme on le sait, de 104 fr. par 

 100 kilog. de cacao en fève. 



Actuellement le commerce du cacao, qui est considérable en France, 

 se fait presque exclusivement avec les colonies étrangères. Il importait 

 donc de montrer que la France possède des territoires où cette impor- 

 tante culture pourra être faite d'une façon lucrative et d'encourager 

 ainsi les essais, si timides encore, d'agriculture coloniale. 



J. Dybowski. 



MOISSONNEUSES-LIEUSES ET MACHINES A BATTRE 



LIEUSES 



En présence de l'abaissement continuel des prix de nos céréales, qui 

 crée à notre agriculture une situation des plus inquiétantes, tous nos 

 agronomes prêchent l'emploi raisonné des engrais artificiels, pour 

 augmenter les rendements et diminuer ainsi le prix de revient. C'est 

 en effet, je le crois aussi, le seul moyen de nous tirer d'affaires, surtout 

 au prix où les engrais nous sont fournis aujourd'hui. Mais cet agent 

 de production n'est pas le seul qu'il y ait à envisager pour atteindre ce 

 but, et de même que dans l'industrie, nous devons nous appliquer à 

 réduire, soit par notre organisation intérieure, soit par notre outillage, 

 tous les frais que nécessite la culture des céréales, depuis le premier 

 labour, jusqu'au moment de la livraison au commerce. 



On ne saurait nier que depuis une vingtaine d'années, l'outillage 

 aratoire a fait de réels progrès, et qu'on peut, à moins de frais, mieux 

 préparer le sol; mais, jusqu'à ces temps derniers, les instruments que 

 nous procuraient les constructeurs, pour la moisson et les battages, 

 n'avaient reçu aucune amélioration bien marquante, capable de nous 

 apporter une économie réelle dans ces frais relativement importants. 

 Les machines à battre ont, en effet, peu varié, et rarement, la moisson- 

 neuse ordinaire, du moins chez moi, n'a apporté de bénéfice dans son 

 application comparée au travail de l'homme, tant à cause de son travail 



