SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DE FRANGE. 425 



M. H. Cochin, député, s'associe à la protestation qu'il compte combattre éner- 

 giquement devant la Chambre. Il estime que l'impôt global sur le revenu est né- 

 cessairement inapplicable, il croit donc qu'il faut en repousser même le principe, 

 il signale les dangers que courrait la fortune publique si, à l'impôt réel qui a 

 fait ses preuves on sunstituait témérairement l'impôt personnel : négliger les 

 ressources sûres pour compter sur des ressources douteuses et aléatoires, c'est agir 

 à la manière des prodigues qui méritent un conseil judiciaire. Du reste, ajoute-t-il, 

 le Français est jaloux de son indépendance et ne supportera jamais l'intrusion du 

 percepteur dans ses affaires. 



M. E. de Monicault, président de la section d'agriculture fait connaître à 

 l'assemblée que la Société nationale a votée à l'unanimité une résolution tendant 

 au rejet du projet d'impôt sur le revenu ; il insiste sur ce fait que ce projet n'atteint 

 pas seulement les rentes ou les capitaux : on ne sait pas assez que le revenu qu'il 

 frappe c'est le travail, la nourriture, le logement du cultivateur de sa femme 

 et de ses enfants. Il faut le répéter sans relâche et c'est une tâche qui échoit tout 

 spécialement aux membres de la Société des agriculteurs de France, 



M. A. Sénart, fait connaître les term.es du vœu par l'Union centrale des Syndicats 

 agricoles qui ne comprend pas moins de 562 de ces associations. L'Union repousse 

 l'impôt sur le revenu en tant que faux dans son principe, arbitraire dans son 

 application, funeste dans ses conséquences. Repoussé en 1848, cet impôt se repré- 

 sente aujourd'hui sous les auspices de l'école collectiviste dont le programme ren- 

 verse les fondements de la société; il faut le combattre avec la dernière énergie. 



M. R. Lavollée espère que l'impôt sur le revenu ne sera admis, ni par la 

 Chambre, ni par la Commission du budget. Mais les idées fausses répandues à 

 son sujet dans le pays peuvent y faire des ravages. Il convient d'en neutraliser 

 l'influence en disant aux populations des campagnes que ce n'est pas l'impôt sur 

 les riches mais bien l'impôt surtout le monde et que, loin de réparer les inégalités 

 fiscales, il les aggrave sensiblement. 



M. le président met aux voix la protestation contre l'impôt général sur le revenu; 

 elle est votée à l'unanimité. 



M. le baron de la Bouillerie présente le rapport sur le concours des instituteurs 

 organisé dans le département des Landes (prix Godard). — Voici les noms des 

 principaux lauréats : MM. Tauziet, à Ygos-Saint-Saturnin, prime de 350 fr. ; 

 Molas, à Pey, 300 fr. ; Larrieu, à Campel, 250 fr. ; Edouard, à Saint-Martin-de- 

 Saignaux, 200 fr. ; Bourrelier, àHerm, Dumora, à Duhort-Bachen, 175 fr. ; Léonard 

 Capdeville, à Saint-Gricq, Chibrac à Richet, 100 fr. 



Séance du 6 niars. — M. Courtin, secrétaire de la Section d'agriculture, pré- 

 sente le rapport sur le concours relatif à la production économique du blé. Voici 

 les noms des principaux lauréats: Tarn-et-Garonne^ l^M. Guillaume Garrigues, 

 métayer au domaine de Goulac par Malause, prime de 500 fr. et une médaille 

 d'or au général Lacoste de l'Ile; 2° M. Jean Hérété, à Esparsac, par Beaumont- 

 de-Lomagne, prime de 300 fr., et une médaille d'argent à M. Paul Belmont; 3" 

 M. Jean Garthalié, à Maubert par Albias, prime de 200 fr. — Somme, 

 1° M. Adolphe Demarcy, à Seux par MoUiens-Vidame, prime de 700 fr. et une 

 médaille d'or; 2" M. Albert Hervet, à Assevillers, par Estrées-Demécourt, prime 

 de 300 fr. et une médaille d'argent. — Aube, M. Benjamin Courtois, instituteur 

 à Saint-Thibault par Isle-Aumont, prime de 600.fr. et une médaille d'or; 2° 

 M. Charles Renaud, aux Riceys, prime de 400 fr. et une médaille d'argent. 



M. Gouderc Minerel présente le rapport pour le prix agronomique de la Section 

 de viticulture. Ce prix est décerné à M. H. Blin, de Blois, auteur du meilleur 

 mémoire sur la culture de la vigne; une médaille d'or est attribuée à M. Provost 

 Dumarchais. 



M. d'Artois, au nom de la Section des relations internationales donne lecture 

 du rapport concernant le prix agronomique, qui est décerné à M. Adolphe Schots- 

 mans, pour son mémoire sur l'influence du cours de l'argent sur le prix du blé. 



M. A. Senart, rapporteur de la Section de législation soutient le vœu suivant 

 relatif à la représentation officielle de l'agriculture : 



« La Société des agriculteurs de France : renouvelle le vœu qu'elle a précédem- 

 ment émis à plusieurs reprises à l'effet d'obtenir une représentation officielle de 

 l'agriculture, qui la place sur un pied d'égalité avec l'industrie et le commerce 

 pour défendre ses intérêts professionnels. 



