CHRONIQUE AGRICOLE (28 MARS 1896). 487 



finances et celui du commerce. Sur la réclamation du Ministre de 

 l'agriculture, à qui la signature du décret devait être soumise con- 

 formément aux règlements en vigueur, un autre décret en date du 

 21 mars a rapporté celui du 18 mars. Tout est bien qui finit bien : il 

 est, en effet, nécessaire qu'il se trouve parfois quelqu'un pour rap- 

 peler que les règles d'administration publique ne sont pas faites tou- 

 jours pour être violées. 



Voilà plus de deux mois que le Gouvernement a réuni les avis qu'il 

 avait demandés au Conseil supérieur de l'agriculture et au Conseil 

 supérieur du commerce sur le régime des admissions temporaires des 

 blés. Tout ce qu'il était possible de dire sur ce sujet a été développé et 

 répété sous les formes les plus variées. On peut affirmer, sans craindre 

 un démenti un peu autorisé, que les représentants de la meunerie, 

 comme ceux de l'agriculture, ont reconnu les vices du régime actuel; 

 les uns et les autres ont demandé qu'il soit cbangé. Le Conseil supé- 

 rieur de l'agriculture, sans compter les avis des nombreuses associa- 

 tions qui se sont prononcées dans le même sens, a demandé qu'on 

 supprimât les fissures qui troublent la sincérité du régime douanier; 

 le Conseil supérieur du commerce a indiqué le moyen de boucher ces 

 fissures sans nuire aux intérêts réels de la meunerie. La question est 

 désormais bien élucidée sous toutes ses faces. On est donc en droit de 

 s'étonner que le Gouvernement n'agisse pas, et qu'après des pro- 

 messes solennelles faites par le Ministre de l'agriculture et par celui du 

 commerce il en soit toujours à prendre une résolution. Pendant ce 

 temps, le mouvement que nous avons signalé déjà tant de fois s'ac- 

 centue de plus en plus. Pendant les deux premiers mois de cette an- 

 née, les importations de blé en admission temporaire ont été de 

 991,000 quintaux métriques, au lieu de 741,000 pendant les deux 

 premiers mois de 1895. Elles dépassent encore de plus du double les 

 importations faites pour la consommation. 11 serait temps, croyons- 

 nous, qu'on mît fin à une situation aussi anormale. 



lU. — Le transport des jetantes en France. 

 Depuis longtemps, les horticulteurs et les pépiniéristes se plai- 

 gnaient des formalités imposées pour la circulation en France des 

 produits agricoles et horticoles. Le Ministre de l'agriculture a modifié 

 ainsi qu'il suit les arrêtés pris au début de l'invasion phylloxérique : 



« Les dispositions de l'article premier de l'arrêté ministe'riel du 13 juin 1882 

 et celles de l'article 2 de l'arrêté du 15 juin 1882 sont ainsi modifiées : 



« Les produits de l'agriculture et de l'horticulture tels que légumes, fruits et 

 graines de toute nature, fleurs coupées ou en pots, etc., quelle que soit leur pro- 

 venance, les plants, arbustes et tous végétaux autres que la vigne circulent libre- 

 ment dans toute l'étendue du territoire de la République française. 



« La même liberté de circulation existe pour les raisins de table et de ven- 

 dange, les pépins et les marcs de raisins. 



ce Toutefois, si les raisins de vendange et les mars de raisins sont à destina- 

 tion d'arrondissements, non autorisés à recevoir des vignes provenant d'arrondis- 

 sements phylloxérés, ils ne devront être accompagnés d'aucun débris de vignes, 

 de feuilles ou sarments de vignes. » 



11 convient d'ajouter qu'aucun changement n'a été apporté aux 

 conditions du commerce avec l'étranger; ces conditions sont, en effet, 

 réglées par la convention internationale de Berne. 



