744 CONCOURS RÉGIONAL DE MONTPELLIER. 



Médaille d'ar/ient (grand module), M. J.-I3. llérail. Médaille d'arijent, M. Manier fils. Médailles 

 de bronze, MM. Planiier ; Pierre Dorle. Menlions honorables, MM. Augustin Delmas; Guichard-Gros. 

 2» soits-serlion. Vins rouges de liqueur. Médaille d'or, M. François Montagne. Médaille d'argent, 

 M ,1.-13. HiheyroUes. — 2" seclion . Vins blancs secs. Médaille d'or, M. Couderc, àCeyra.s. Mé- 

 daille d'arr/ent (grand module), M. l'aul Bedos Médaille d'argent, M. Verniôres. Médaille de 

 hvunze, M. Hey. — 3'' section. Vins paillets. Médaille d'argent (grand module), M. Tressier. 

 Médaille d'argent, M. Achille Malabouche. Mentions honorables, M. A. Hey : Louis Heboul. — 

 A'aeciion. Vins doux. Médaille d'argent [grand modnle), M. Favier; ^fédaille d'argent, M. Yvoii 

 Lebdirs. Médaille de br07ize,M. Saumade. — 5' section. Muscats. Médaille d'argent (grand mo- 

 dule), M. Joseph Crès. Médaille d'argent, M. Labat. Médaille de bronze, M. Max Temple. — 

 'à' section. Vins blancs de liqueur. Médailles d'or, MM. Dalichon ; Edouard Ferrasse. Médaille 

 d'argent (grand module), M. J,-M.-V. Labat. Médaille d'argent, M. Adolphe Coupiac. Médailles 

 de /jro)i;e, MM., Jules Genieys; Yvon Lebars. Mentions honorables, MM. Despelis ; Ernest Bussac, — 

 4" section. Vins blancs champagnisés. Médaille de bronze, M. François Bouvière. 



JO" catégorie. Produits de l'horticulture florale et ornementale. Médaille d'or, MM. Jean Aymard ; 

 iea.nï\ousse\. Médaille d'argetït (grand module), M. Constant Ausel. 



Il" catégorie. Haisius de culture lorcée et raisins conservés. Médaille d'or, M. Bisset, à Béziers. 



12° catégorie. Expositions scolaires. — P'^ seclion. Matériel d'enseignement agricole, collec- 

 tions, modèles, dessins, plans herbiers, objets de cours, etc. Diplôme de médaille d'or, M. Biquet. 

 Diplôme de médaille d'argent, M. Gély. Diplôme de médaille de bronze, M. Mourier-Sipeyre. — 

 2" section. Travaux spéciaux et objets d'enseignement agricole présentés pas les professeurs, les 

 instituteurs et les élèves des écoles primaires. Diplôme de médaille de bronze, M. J.-M. Pargoire. 



13" catégorie. Expositions collectives faites par les sociétés, comices et syndicats agricoles et 

 horticoles. Diplômes de médailles d^or. Société centrale d'agriculture de l'Hérault; Société dépar- 

 tementale d'encouragement à l'agriculture de l'Hérault ; Comice agricole de Beziers : Syndicat 

 agricole du Gard. Z)ijDZâ??xes rfe ?ne'f/ai7/es d'à r(/en/ (grand module), Collectivités de Murviel; de 

 Poussan; de Saint-Jean-de-Fos; de Saint-André-de-Sangonis. Z)(;)W/;(e.« de médailles d'argent. 

 Collectivités de Cornonteral : dé Marsillargues; de Gigean; de Restinélières. Z)(p/o»ies de me- 

 dailles de bronze. Collectivités de Mireval ; de Gignac; de Montbazin ; de Villevcyrac; de Cla- 

 piers: de Baillargues. Diplômes démentions honorables, Collectivités de Fos; de Collombières ; 

 deTressan; de Vic-les-Etangs. 



14° catégorie. Produits divers, non compris dans les catégories précédentes. — 1" seclion. Pro- 

 duits présentés par des agriculteurs exploitant 30 hectares et au-dessus. Médaille d'or, M. Louis 

 Jalagnier. Médailles d'argent, MM. Bertrand-Lauze et Bouvier ; Ali-Matile; Isidore Lefebvre, Clé- 

 ment Massol ; Aimé Poujol. Médailles de bronze, MM. A". Duperray; Gayraud fils; Pierre Martin ; 

 Alphonse Poulalion ; Senquery ; Mme Louise Malile; Ernest Mézin. — 2° section. Produits pré- 

 sentés par des petits cultivateurs-propriétaires, métayers ou fermiers exploitant moins de 30 hec- 

 tares. Médaille d'or, M. Chamerois. Médaille d'argent, M. Alphonse Bousquier. Médaille de 

 bronze, M. Joseph Jolivet. 



Exposants marchands. Médaille d'or, MM. Vilmorin-Andrieux et Cie. Médaille d'argent (grand 

 module), M. Clause. Médailles d'argent, MM. Alipe Depierre; Raymond Joullié; Eugène llau^ 

 pois. 



LE RUPESTRIS MOiNTIGOLA 



Depuis quelques années des plaintes assez nombreuses se sont éle- 

 vées contre le Rupestris Monticola. qui peut cependant bien être 

 considéré comme l'un des meilleurs porte-greffe que l'on puisse em- 

 ployer pour la reconstitution des vignobles ; — on lui reproche son 

 excès de vigueur, surtout lorsqu'il est comolanté dans un sol doué 

 d'une certaine fertilité, conséquence provoquant la coulure des 

 grappes. 



Ce défaut (qui pourrait être, dans bien des cas, considéré comme 

 une précieuse qualité) est en partie atténué par quelques viticulteurs, 

 en provoquant l'émission de deux ou trois bourgeons du porte-greffe, 

 au-dessous du point de greffage, subissant une taille chaque année, 

 tout comme les bourgeons fructifères de la vigne française. Ces bour- 

 geons infertiles ont pour but unique d'absorber l'excédent de sève, 

 nuisible à la fructification des bourgeons fertiles; — mais cet excédent 

 de sève, employé en pure perte, pourrait être utilisé dans un sens 

 plus rémunérateur, en l'employant à la production des grappes, au 

 lieu de l'appliquer à la production du bois. 



Dans un vignoble important du Sud-Est, des Monticola furent plan- 

 tés dans une terre d'alluvion, fraîche en été, profonde et très perméa- 

 ble ; la première année de plantation, leur vigueur fut extrême, et 

 l'année de greffage toutes les greffes atteignirent un développement 



