SÉLECTION, RÉSISTANCE ET HYBRIDATION. 863 



Au milieu de semis d'Othello, l'on distingue des types ayant les caractères 

 absolus du Riparia. 



On obtient du Solonis, cet hybride si complexe, les plants les plus bigarrés 

 avec retour aux Gandicans, aux Labrusca, etc. Je n'insiste pas davantage. 



Ce premier écart que j'observai dans le feuillage de vignes américaines me fit 

 aussitôt penser aux déviations caractéristiques des feuilles du Mescle cultivé dans 

 l'Ain dont parle Jules Guyot, avec les observations que ce fait lui suggère au 

 point de vue des relations qu'il pourrait y avoir entre le limbe plus ou moins 

 découpé de la feuille et la fertilité (il est reconnu que la fertilité est d'autant 

 moinclre que les découpures. des feuilles seront plus prononcées). 



Sous la désignation de dégénérescence, déviations, dimorphisme, maints 

 auteurs, à partir de Golumelle, ont signalé les diverses bizarreries des fruits, du 

 feuillage, etc., pouvant survenir au cours de la végétation. 



L'horticulture, la viticulture ont fixé par la greffe ou le bouturage ces bizar- 

 reries ou accidents : les sujets pleureurs, les plantes à feuilles panachées, les 

 cépages à jus teinturier n'ont pas d'autres origines. Chacun le sait. 



Sans nous écarter des considérations générales, en horticulture, suivant la ré- 

 gion l)asse, moyenne ou supérieure de l'arbre d'où sont tirés les greffons, l'on 

 forme un sujet d'une grande, moyenne ou faible vigueur (pour les arbres à fruits, 

 la fertilité suit en sens inverse). D'où ressort l'importance capitale et si souvent 

 signalée du choix du greffon et de l'œil suivant la place qu'il occupe sur la tige. 



Ceci dit, puisque chaque œil, pris sur un individu, se développe suivant cer- 

 taines lois pour former un type qui, sans trop enfreindre les règles générales de 

 végétation de la variété mère, s'en écarte plus ou moins ; puisque, suivant le point 

 initial de départ, tel sujet acquiert une vigueur, une fertilité plus ou moins gran- 

 des, toutes ces modifications n'intéressent-elles que les parties aériennes; et (quand 

 on multiplie par boutures) des modifications analogues de structure souterraine 

 ne correspondent-elles pas ? Evidemment si. 



Toutes ces déviations, déformations, n'atteignent-elles que le côté physique de 

 l'individu sans altérer ou améliorer parallèlement le côté moral si l'on peut s'ex- 

 primer ainsi en parlant des défauts intimes et constitutionnels d'un cépage ? 



Et cela, d'autant plus que le sujet provient de parents de natures différentes. 



Dans une variété pure*, nous voyons toutes les qualités de résistance, etc., se 

 transmettre intégralement par le bouturage et même par le semis si nulle autre 

 hybridation n'est intervenue. 



Par le fait même de l'hybridation, certains types, suivant les espèces combinées, 

 peuvent porter certaines aptitudes de leurs parents à un degré supérieur; ainsi, 

 chez certains hybrides de Riparia xRupestris, ^stivalisxRupestris, Rupes- 

 tris X Riparia, etc., on voit très souvent chez les sujets qui en résultent, une aug- 

 mentation notable de la faculté d'adaptation aux sols calcaires, ou une plus grande 

 vigueur, sans parler du maintien de la résistance au phylloxéra. 



C'est une conséquence encore de l'hybridation entre espèces de même race et à 

 qualités communes ; rien donc d'étonnant de voir ces facultés nouvelles se trans- 

 mettre indéfiniment, quel que soit le point de multiplication choisi. 



Très bien, mais supposons un alliage de deux variétés, l'une à coefficient maxi- 

 mum de résistance au phylloxéra, l'autre à coelficient minimum ou nul, Ripa- 

 ria xVinifera par exemple. 



Supposons encore que, par suite d'une expérimentation plus ou moins parfaite, 

 l'hybride ainsi obtenu ait paru doué de la résistance d'un des composants. 



La question se pose ainsi : L'alliage est-il assez intime, la fusion assez bien 

 faite pour que n'importe quelle partie de ce plant propagé reproduise absolument 

 la môme résistance que celle bien établie du pied dont elle émane. En sera-t-il 

 ainsi pour toutes les qualités ! 



Multiplier successivement une partie déviée, n'est-ce pas risquer d'accentuer la 

 déviation première? Et, n'est-ce pas là qu'il faut chercher la cause de ces diffé- 

 rences d'opinions sur la résistance de certains hybrides de Rupestris et de Vini- 

 fera notamment, différences qui ne se produisent plus quand il s'agit d'apprécier 

 la valeur de variétés pures possédant un commun degré de résistance ou d'autres 

 qualités. 



1. Autant que le mot peut s'appliquer irrévocablement, puisqu'une variété classée comme 

 telle d'abord est reconnue hybridée dans la suite. 



