CHRONIQUE AGRICOLE (27 juin i896). 



Convocation du Conseil supérieur de l'agriculture. — Discussion relative au régime de l'admis- 

 sion temporaire des blés. — Propositions adoptées par le Conseil. — Proposition de loi de 

 M. Viger sur la réglementation de l'admission temporaire des blés et sur la création de bons 

 d'importation-. — Résumé de l'exposé des motifs et mesures proposées. — Enquête auprès des 

 associations, agricoles. — Discussion devant le Sénat du projet sur le régime des boissons. — 

 Premières dispositions adoptées sur les bouilleurs de cru. — Lettre de M. Turrel sur la réduc- 

 tion des tarifs de transport des fourrages. — Réunion de la Commission internationale d'agri 

 culture. — Dispositions votées. — Elude de M. le professeur Sorauer sur une nouvelle maladie 

 des pommes de terre en Hongrie. — Etudes antérieures sur ce sujet. — Décoration dans la 

 Légion d'honneur. — Les vins artiOciels. — Démarches de la Chambre syndicale du commerce 

 en gros des vins et spiritueux, — L'achat des étalons par l'Etat. — Arrêté du Ministre de 

 l'agriculture. — Concours spécial de la race parthenaise à Niort. — Chaire de chimie appliquée 

 à l'agriculture à Lyon. — Ecole pratique d'agriculture des Merchines. — Association pomolo- 

 gique de l'Ouest. — Programme d'un concours spécial de broyeurs de pommes. — Ventes 

 publiques de laines à Reims. — Opérations des Syndicats agricoles de la Nièvre et de l'Aube. 

 — Police sanitaire du bétail. 



I. — Le Conseil supérieur de V agriculture. 



Le Conseil supérieur de l'agriculture s'est réuni, comme nous l'a- 

 vons annoncé, le 24 juin, sous la présidence de M. Méline, président 

 du Conseil, ministre de l'agriculture. Il devait donner son avis sur les 

 questions relatives à l'admission temporaire des blés. La réunion était 

 extrêmement nombreuse, ce qui prouve l'intérêt qui s'attache à cette 

 importante discussion. 



Au début de la séance, M. Méline a exposé, avec clarté et précision, 

 la position de la question', il a rappelé les réclamations de l'agricul- 

 ture sur le fonctionnement actuelle de l'admission temporaire, récla- 

 mations qui sont universellement reconnues comme légitimes, et il a 

 insisté sur la nécessité de prendre une décision qui donne satisfaction 

 aux intérêts agricoles, en ménageant les intérêts de la meunerie qui 

 sont solidaires le plus souvent avec ceux de l'agriculture. Puis il a 

 résumé les propositions de la Commission permanente du Conseil su- 

 périeur. Ces propositions sont celles exposées dans notre précédente 

 chronique (page 962), avec cette différence qu'elles étaient élaborées 

 cette fois sous la forme d'un projet de décret. 



Disons tout de suite que ces propositions ont été adoptées par le 

 Conseil supérieur, de même que celles relatives à l'extension des zones 

 pour l'exportation des farines. De la discussion qui s'est engagée, et 

 qui s'est concentrée principalement entre M. Peytral, sénateur des 

 Bouches-du-Rhône, et M. Milochau, député, il est résulté que la solu- 

 tion qui a prévalu est celle qui, en rendant sa sincérité au régime 

 douanier, et en sauvegardant ainsi les intérêts agricoles, est la plus 

 favorable à la meunerie. En effet, elle permet à celle-ci de conserver 

 et même de continuer à accroître, sur les marchés étrangers, la grande 

 place qu'elle y a conquise. D'ailleurs, l'extension des zones, pratiquée 

 avec la prudence nécessaire pour éviter les abus signalés autrefois, est 

 faite pour lui donner de nouvelles facilités, et pour contribuer à dé- 

 charger les marchés encombrés dans la région septentrionale. 



Après la fin de la discussion, M. Méline a remercié le Conseil supé- 

 rieur de son concours, car l'avis de celui-ci fixe son opinion. On a 

 donc le droit d'espérer que la solution ne se fera plus attendre. Cette 

 solution peut n'être que provisoire, puisque la question est engagée 

 aujourd'hui sur un autre terrain; mais il est nécessaire qu'elle inter- 

 vienne sans retard. 



N" 1545. — Tome 1" de 1896. — 27 juin. 



