18 LE PHYLLOXERA DANS LE MÉDOG. 



non. Mais, pour le i^rand nombre, c'est un coup de foudre. D'abord, 

 depuis qu'on parle do la désagréable petite bête, il a été convenu que 

 les terrains plus ou moins sablonneux du Médoc étaient un préservatif 

 à peu près certain. Puis, les remèdes ne sont-ils pas nombreux? Et, 

 tout récemment, M. Mouillefert ne constatait-il pas que certain sulfosel 

 est infaillible? Puis, encore, la Société d'agriculture de la Giioiide, 

 gardienne vigilant3, ne disait rien. Donc il n'y avait pas lieu de s:o 

 préoccuper. 



Tout à coup cependant la terrible nouvelle a éclaté. On a cric : Au 

 secours 1 et le secours est venu tout aussitôt-, d'une façon inespérée, 

 dans la personne de M. Dumas lui-même. Alors tout le monde a voulu 

 savoir ce qui s'est passé à cette occasion. J'ai fait comme tout le 

 monde, et voici ce que j'ai appris de côté et d'autre. 



Il paraît que le lendemain du jour où les gazettes parisiennes ont 

 annoncé l'apparition du fléau dans le Médoc, notre illustre chimiste, 

 M. Dumas, s'était rencontré avec le ministre, dû l'agriculture. Tous 

 deux s'étaient montrés résolus à tout tenter pour sauver à tout prix la 

 perle de l'écrin viticole français. On se sépara. Rentrant chez lui, 

 M. Dumas y trouve un télégramme lui annonçant que son fils vient de 

 se casser très-malheureusement la jambe, à Bordeaux précisément, en 

 descendant l'escalier en construction de l'hôtel de Bayonne. M. Dumas 

 part sur-le-champ et nous arrive. Puis, bientôt rassuré sur la nature 

 de l'accident, il s'aperçoit qu'il se trouve tout près du Médoc, et il 

 ne veut pas repartir pour Paris, où l'attend le ministre, sans avoir 

 donné aux viticulteurs de notre région les quelques espérances que la 

 science permet de concevoir en ce moment. Il se met aussitôt à la 

 recbercbe du président de la Société d'agriculture de la Gironde, l'ho- 

 norable et bienveillant M. Régis, et se rend avec lui à la préfecture. 

 Là, le préfet n'hésite pas à mettre l'embargo sur l'illustre savant; il se 

 charge d'aplanir vis-à-vis du ministre tous les obstacles à coup de 

 télégrammes; et l'on décide que le lendemain 14 juin tous trois se 

 rendront dans le Médoc avec quelques autres personnes compétentes et 

 que le sulfocarbonate y sera appliqué aux divers points d'attaque, sous 

 la direction de M. Mouillefert lui-même, arrivé justement de la Cha- 

 rente-Inférieure. 



Le loDg de la route du Médoc, on dut causer de la situation, dans la 

 voilure préfectorale. En quels termes, je ne sais au juste, mais il est 

 assez probable qu'on aura demandé au président de la Société d'agri- 

 culture : « pourquoi les préoccupations qu'a du avoir la Société (et 

 qu'elle a eues) ne se sont pas manifestées vis-à-vis du public. — Pour- 

 quoi la souscription pour l'étude du Phylloxéra dans la Gironde a 

 semblé sommeiller. — Pourquoi le sulfocarbonate, récemment sis^nalé 

 par le ministre, n'a pas été recommandé à nos' viticulteurs. — Pour- 

 quoi, enfin, la Gironde n'a pas demandé, comme la Charente-Infé- 

 rieure, et avant elle, l'intervention de M. Mouillefert, le délégué de 

 l'Académie. — Le vignoble bordelais ne vaut-il pas que sa Société 

 d'agriculture se mette en branle et donne à tous ses travaux la plus 

 grande publicité? » Je dis que cette conversation n'est pas improbable, 

 car elle reflète assez exactement l'impression générale. Qu'aura ré- 

 pondu à cela le président interpellé? Je ne le' sais pas davantage. 

 Mais ce que je sais comme tout le monde, c'est que la Société d'agri- 

 culture, et notamment son président, a beaucoup étudié, beaucoup 



