CHRONIQUE AGRICOLE (10 JUILLET 1875). 51 



très-peu augmenté de volumes et n'ont occasionnée aucuns ravages. Mais nos foins, 

 si nécessaires pour réparer le vide de nos grano:es, sont par terre et Dieu seul 

 soit le moment où nous pourrons les rentrer. Dans tous les cas, ils seront grave- 

 ment avariés et auront perdu udb grande partie de leur qualité. Heureux Its re- 

 tardataires 1 



a Nos récoltes de légumineuses, pois, féveroles et lentilles souffrent également 

 beaucoup du contre-temps que nous avons. Elles s'épuisent en fourrages et donne- 

 ront fort peu de grains. Les céréales qui étaient si helles il y a quelques semaines 

 sout en grande partie versées, et à moins que le temps ne vienne à changer promple- 

 ment, ne promettront plus qu'une récolte de qualité inférieure. On craint aussi 

 beaucoup pour la coulure du raisin. — Que de belles promesses évanouies ! » 



M. Allard résume ainsi qu'il suit, le 2 juillet, la situation des prin- 

 cipales récoltes dans le département des Hautes-Alpes : 



« La sécheresse persistante qui a régné pendant tout le mois de mai, a enfin 

 cessé le 15 juin dernier. Les pluies abondantes tombées depuis cette époque, ont 

 enfin ravivé et donné la vie k tout le règne végétal qui dépérissait tous les jours. 

 Mais comme les céréales étaient trop avancées, elles ne se sont ressenties de ses 

 effets bienfaisants que d'une manière peu sensible. Aussi, le rendement est peu 

 fructueux, il n'est pas même évalué à la moitié de celui d'une année ordinaire. Les 

 prairies naturelles et artificielles donnent un bon résultat. Les plantes sar(:léfcs ne 

 laissent rien à désirer. Pour les fruits, la récolte sera moyenne. Les chanvres et les 

 lins sont beaux. Les fèves, haricots et lentilles promettent beaucoup. Les vignes 

 sont couvertes de raisins. » 



Nous avons analysé plus haut la situation; nous ne reviendrons 

 pas sur nos appréciations ; elles sont d'ailleurs tout à fait confirmées 

 par les notes qui viennent de passer sous les yeux de nos lecteurs. 



J.-A. Barral. 



VOYAGE AGRICOLE EN BELGIQUE. 



Le touriste agricole dont je vais résumer -les impressions, n'est 

 point tout à fait un inconnu pour nos lecteurs. C'est M. Théodore 

 Meyer, ancien élève libre de Grignon, qui, après l'achèvement de ses 

 études, et pour compléter son instruction, a entrepris de visiter suc- 

 cessivement la Belgique, la Hollande et l'Allemagne. Le Journal de 

 r Agriculture a déjà parlé de ce voyage, ainsi que des quatre cahiers 

 de notrs qui en ont été le fruit : il a même cité l'opinion du jeune 

 voyageur sur l'enseignement comparé de l'Académie agricole de Huile 

 et de l'Ecole nationale d'agricultu.re de Grignon. J'ajoute que M. Meyer 

 est aujourd'hui établi aux portes mêmes de la ville de Baie, et qu'il di- 

 rige une exploitation de 100 hectares, consacrée presque exclusive- 

 ment à la production du lait. 



Je vais résumer en deux articles ses notes- de voyage sur la Bel- 

 gique. Je ferai plus tard un travail du môme genre sur les notes re- 

 cueillies en Hollande et en Allemagne. Le but que je me propose est 

 surtout de faire connaître les caractères généraux de la culture des 

 pays visités par M. Meyer, et de noter au courant de la plume, soit les 

 faits les plus instructifs, soit l'opinion des cultivateurs éclairés sur 

 telle ou telle question de l'économie rurale. Il m'a semblé qu'il y au- 

 rait quelque intérêt à savoir ce que pensent, sur les choses de leur 

 métier, les vrais cultivateurs, qui n'ont pas le temps d'écrire, et qu'on 

 n'a guère l'habitude de consulter. 



Je déclare, d'ailleurs, que là n'est pas la partie la plus importante 

 des notes recueillies par M. Meyer. Son voyage avait un but pratique 

 plutôt que spéculatif; et les râlions du bétail, les dispositions des éla- 

 blcs, la forme des véhicules et instruments de culture, etc., le préoc- 

 cupent beaucoup plus que les questions de doctrine qu'il n'aborde 



