118 CHRONIQUE AGRICOLE (24 JUILLET 1875). 



ce Les fanes du point atteint le premier sont complètement sèches ; les tuLercules 

 sont intacts, 



La récolte des pommes de terre était la plus belle qu'on eût jamais vue dans 

 ce pays-ci ; mais il est probable qw. la maladie ne demeurera pas concentrée sur 

 un seul point. Cependant, jusqu'ici, il n'y en a aucune autre trace. La maladie 

 s'est déclarée dans mon jardin, terrain très-fertile. «^ d'Esterno, 



« A la Vesvre, commune de la Selle, 

 prèsAutun (Saône^et-Loire). » 



En général, ce n'est guère que dans ïes premiers jours, d'août que la 

 maladie des pommes de terre faisait son ordinaire apparition. Puisse 

 le beau temps revernir et empêcher ainsi qoe nous puissions recevoir 

 de nombieuses régions des nouvelles semblables à celles que M. d'Es- 

 terno nous communique aujourd'hui. 



IIL — Les maladies des céréales. 

 Nous avons reçu d'un de nos correspondants de Niort la lettre sui- 

 vante; quoiqu'il ait gardé l'anonyme, nous croyons devoir insérer sa 

 lettre et y faire une courte réponse : 



a Propriétaire de terres humides et froides à sous-sol argilo-silieeux ovi la chaux 

 a transformé complètement notre sol, et où nous faisons depuis cet amendement 

 des récoltes superbes de tontes natures, j'ai le malheur cette année d'avoir les 2/5 

 de mes froments pourris. [J'avais cependant virriolé mes semences et j'ai des voi- 

 sins qui n'ont aucun mal, bien qu'ils n'aient pas pris cette précaution. J'avais semé 

 du gios rouge et du bleu appelé dans notre pays blé de bout. C'est surtout ce der- 

 nier qui est le plus atteint. 



« Cela tient-il à ma semence? Je serais tenté de le croire, puisque je suis seul 

 dans ma contrée qui soit éprouvé, et ce qui me confirme cette croyance c'est .que 

 j'ai des champs assez loin les uns des autres et qu'ils sont tous dans le même état. 

 Auprès desha;es le mal est encore plus grand, il n'y aura certainement pas 10 

 pour 100 de récolte. 



• œ Si vous pouviez me réson-dre cette question, vous m^obligerioz beaucoup. Quant 

 à moi, je ne sais à quelle idée m'arrê ter, et cependant je voudrais bien m'éviter 

 cet inconvénient pour l'année qui vient. 



oc Je profite de l'occasion pour vous dire que j'ai employé l'année dernière dans 

 un mauvais pré très-froid où je ne récoltai presque rien et que du très-mauvais foin 

 court et aigre,, de la poudre d'os qui m'a coûté 30 fr., avec laquelle j'ai obtenu un 

 rendement de foin considérable et de qualité excellente. Je ne crois pas que rien 

 ne vale cet engrais quand il est pur. Je veux cependant essayer le mono-phospho 

 et le gi ano. Mais je doute que j'en obtienne un aussi bon résultat. 



« Si vous daignez répondre à mes questions, vous obligerez beaucoup un de vos 

 abonnés. « Ch. M. » 



Il nous paraît probable, d'après les trop courtes explications don- 

 nées par notre correspondant, que la maladie dont il se plaint et q^ii a 

 frappé ses blés, provient des semences qu'il a employées. Le sulfatage, 

 en effet, ne suffit pas pour empêcher toutes les maladies dont la pré- 

 cieuse céréale peut être atteinte et qui se propagent par les semences. 

 La plupart des traités ont le grand tort de confondre le charbon avec 

 laiiielleou même avec la carie; or, ce sont trois maladies^ distinctes. Le 

 charbon et la carie sont dus à deux champignons; la nielle est causée, 

 comme l'a démontré M. Duvaine, par un insecte, ver ou anguillule, quele 

 sulfatage ordinaire ne détruit qu'imparfaitement et qu'on n'atteiDt 

 guère que par l'emploi d'une eau acidulée avec l'acide sulfurique. G'esit 

 pourquoi récemment nous avons proposé de se servir da guano dissous, 

 parce qu'il nous paraît pouvoir agir à la fois contre la carie et contre 

 la nielle. Cette dernière se transmet malheureusement parfois par les 

 fumiers. Dans ces matières, il ne faut donc pas être absolument affir- 

 matif, quand on n'a pas vu soi-même. 



Quant à l'emploi des os pulvérisés dans les prairies à sol acide, il 



