250 CONCOURS DE MACHINES A MOISSONNER A VERSAILLES. 



Heureusement nous avons trouvé à la ferme de la Ménagerie de superbes ré- 

 coltes dignes du nombre et de la valeur des concurrents. Aussi, en présence de 

 ces difficultés, tel ingénieux mécanisme qui avait excité l'admiration dans des pays 

 de récoltes moyennes, n'est devenu qu'un embarras et une complication inutile 

 dans les blés de la Ménagerie. 



.C'est qu'en effet plus les récoltes sont fortes et lourdes, plus les machines doi- 

 vent être simples et t^oiides, et, avant tout, il faut primer dans chaque localité la 

 machine qui convient le mieux à ses besoins. 



D'ailleurs, les faits parlent d'eux-mêmes, et Dons pouvons dire que les cultiva- 

 teurs, quelles que soient leurs récoltes, pourront employer avec succès les machines 

 que vous avez trouvées dignes de vos récompenses. 



Les constructeurs ont maintenant complètement résolu le problème du moisson- 

 nage mécanique ; nous avons l'outil et un bon outil ; à nous de le bien faire fonc- 

 tionner, et pour cela il faut que notre éducation ag;ricole se complète, il faut que 

 nos fils, sinon nous-mêmes, sachent réparer, perfectionner même les machines 

 suivant les besoins du terrain, leur faire rendre en un mot tout leur travail utile. 



Le maniement du marteau et de la lime fera bientôt partie de l'éducation du 

 cultivateur, comme le maniement de la charrue et de la pioche. 



Avec ces connaissances nous avons confiance qu'entre vos mains les moisson- 

 neuses deviendront des instruments commodes, pratiques, indispensables. 



Le jury a tenu compte de toutes les conditions exigées par la science mécanique 

 et par les nécessités de la pratique ; il a voté sur chacune des qualités et ce sont 

 les machines qui ont réuni le plus de points qui ont remporté les récompenses. 



La première machine S'amuelson a réuni 475 points et trois machines se sont 

 trouvées ex œquo pour le second rang avec 442 points chacune. 



Un tel résultat prouve évidemment l'excellence des moissonneuses concourantes 

 et il a fallu refaire une seconde épreuve pour distinguer entre les trois machines 

 des systèmes Wood, Howard et Samuelson Omnium. 



Cette seconde fois l'avantage est resté à la machine Wood ; mais qui pourrait 

 dire que dans d'autres conditions de terrain et de moisson le résultat serait le 

 même, et nous ajouterons que des nuances seulement séparent les machines placées 

 les quatre premières des quatre machines qui viennent ensuits et que nous recom- 

 mandons aux cultivateurs par des mentions honorables. 



En conséquence nous prions votre Société de décerner à ces machines les récom- 

 penses suivantes : 



l"' prix, 500 fr. et une médaille d'or de la ville de Versailles, à M. Pilter, pour la machine Sa- 

 muelson Ancienne n" 16 du catalogue ; 2% 200 fr. et une médaille d'argent àMM. Waite, Burnell, 

 Huggins et Cie, pour la rnacliinû Wood n" 22; mentions très-honorables, à M. Pilter, pour la ma- 

 chine n" 17 de M. Howard, dite petite Internationale; à M. Pilter, pour la machine Samuelson 

 Omnium n° 15 ; mentions honorables, à MM. Waile, Burnell, Huggins et Cie, pour la machine 

 Wood combinée n° 21 ; à MM. Decker et Mot, pour la machine Johnston n" 7 ; à MM. Decker et 

 Mot, pour la machine Johnston n° 8 ; à MM. Osborne et Cie, pour la machine perfectionnée par 

 Kirby n° 13. 



Une dernière épreuve était réservée aux deux heureux concurrents, aux deux 

 premiers prix des machines française et anglaise pour concourir à la médaille 

 d'honneur gracieusement otîerte par le Conseil général de Seine-et-Oise. On a 

 placé les deux machines dans un champ où l'on semblait avoir accumulé toutes 

 les difficultés ; blé haut et en partie versé, raies d'écoulement à traverser, pistes à 

 tracer. La machine française a bien travaillé, mais cependant .elle a dû céder le 

 pas à sa rivale, tant à cause de la rapidité avec laquelle la machine anglaise a fait le 

 travail, que de l'hiibitude qu'avait son conducteur de se tirer des ditficultés de ce 

 genre. ' 



Dans ce vaillant tournoi la machine anglaise l'a emporté sans doute, mais, con- 

 trairement aux habitudes de la guerre, le vainqueur est prisonnier des vaincus. La 

 machine Samuelson prix d'hoaneur restera dans une ferme française. 



Prix dywnneur, une médaille d'or de la -valeur de 500 fr. offerte parle Conseil général de Seine- 

 et-Oise, à M. Pilter, pour la machine Samuelson Ancienne n° 16 du catalogue. 



Il restait encore un concours, celui du prix spécial pour les machines moisson- 



nantle mieux dans les tournants. Dix moissonneuses ont successivement travaillé 



dans une pièce polygonale Irès-irrégulière. Après de multiples épreuves la victoire 



est restée à la machine Samuelson Omnium présentée par M. Pilter. Le triomphe 



est dû certainement en grande partie à l'habileté très-remarquable avec laquelle 



celte machine a été cimduite. 



Prix spécial, 200 fr. et une médaille d'argent grand module à la machine Samuelson Omnium 

 n» 15, présentée par M. Pilter. 



A. Debains. 



