CRÉATION D'UNE STATION AGRONOMIQUE A AVIGNON. 299 



Dans votre ljud{<et de 1875, vous avez inscrit au sous-chapitre XI, 1,200 fr. pour 

 frais de touruée du professeur d'a^'riculture. Cette somme est restée sans emploi, 

 et viendra s'ajouier aux 3,500 fr. qui figureront dans le même sous-chapilre XI, 

 sur le présent projet du budget de i 876. 



Le moutant des subventions accordées à la station par le département s'élevant 

 à 5,000 fr., votre Commission des finances serait invitée à étudier le moyen de 

 faire iuscrire sur le budget de 1876, une somme complémentaire de 300 fr. 



Dans les autres départements, les Sociétés ou Comices agricoles contribuent dans 

 une très-forte proportion à la création de ces statious. Il est bien à craindre que 

 les Sociétés agricoles d'arrondissement dont le zèle et le'; ressources se ressentent 

 du malaise de notre région, se trouvent dans l'impossibilité de venir en aide par 

 des subventions, à notre oeuvre dont elles doivent cependant largement bénéficier. 

 Mais du moins, nous aimons à penser qu'elles s'empresseront de créer, à leurs 

 frais, et dans chacune de leurs circonscriptions, des champs d'expériences qui, mis 

 en communication constante avec la station, rendront de très-grands services au 

 point de vue de la diversité du sol et du ciimat, et surtout au point de vue de la 

 corufiaraison des résultats. 



Les présidents des Sociétés qui coopéreraient, dans celte mesure, aux essais et 

 aux expériences de la station, seraient de droit membres de la Commission de sur- 

 veillance. 



La station doit faire toutes les recherches destinées à faire progresser la science 

 agricole. Elle devra, par conséquent, entrer en correspondance avec les agricul- 

 teurs qui voudront établir dans leurs exploitations des champs d'expériences sur 

 des bases déterminées. Il sera très-utile de provoquer sur plusieurs points, ces 

 champs d'expériences ou des champs d'essais d'une bien moins grande dimension, 

 car ce n'est qu'à la suite d'un grand non^bre de comparaisons que les essais en 

 agriculture acquerrent une valeur pratique réelle. 



Avant de terminer il nous serait difficile de dissimuler, messieurs, combien il 

 en a coûté à notre patriotisme dej-econnûtre dans le cours de ce rapportl'infériorité 

 de la France vis-à-vis de quelques nations voisines au point de vue de l'enseigne- 

 ment agricole soit supérieur, soit élémentaire. Mais à quoi bon des ménagements 

 propres seulement à entretenir chez nous une folle présomption ! Ayons le cou- 

 rage de signaler nos fautes et de constater cet affaiblissement continu des études 

 qui date d'un quart de siècle. — Sachons-le désormais et proclamons le bien haut: 

 L'économie rurale, comme toutes les branches de l'industrie humaine, doit prendre 

 ses racines dans la science. 



Nous pouvons le dire à notre gloire, nous possédons un des premiers éléments 

 du progrès, un ardent amour du travail. Où trouverait-on une population rurale, 

 plus sobre, plus vaillante, plus laborieuse que celle de Vaucluse? Mais nous ne 

 nous lasserons pas de le répéter: le travaille plus opiniâtre dirigé par l'empirisme 

 et par les préjugés de la routine est frappé d'avance d'impuissance et de stérilité 

 dans les conditions qui régissent actuellement notre contrée. Il na peut être fé- 

 condé (|ue par l'observation, par l'étude, par la science : non par une science pu- 

 rement spéculative, mais par une science qui, basée sur des exjjériences, lixe les 

 lois naturelles de la nutrition des plantes et des animaux; par une science qui 

 justifie et confirme, au moyen d'essais multipliés, les meilleures méthodes expéri- 

 mentales. 



C'est à ce point de vue et dans cet ordre d'idées que se place votre Gommissioa 

 départementale lorsqu'elle a l'honneur de vous proposer de réaliser aujourd'hui 

 par la création d'une station d'agronomie le désir que vous aviez déjà exprimé dans 

 votre séance du 22 août 1873. E. Ka^pail. 



KÉPOiXSE A LA LETTRE DE M. ROILVRT SUR LR PHYLLOXERA. 



Cauterels, 17 août 1875. 



Monsieur le rédacteur en chef, le 29 juillet dernier j'ai eu l'honneur d'envoyer 

 à M. le minisire de l'agriculture un rap[)ort sur les résultats obtenus par AL Ruhart 

 à Moutgaugé, près Ghérac (Charente-Inférieure), avec son procédé de destruction 

 du Phylloxéra. 



J'ai cru devoir communiquer in extenso ce rapport au Journal de l'Agriculture 

 ainsi qu'à plusieurs autres pour les raisons suivantes : 



1" Pour répondre l'un seul e )uj) à un grand nombre de viticulteurs qui me de- 

 mandaient mon opinion sur le procédé en ipiestiou ; 



2° Pour dégager ma responsabilité par trop engagée, sans mon avis, par 

 M. Roharl; 



