342 BULLETIN AGRICOLE DE L'ALGÉRIE. 



endroits une récolte de tabacs, dont le produit est assez abondant. Les cotonniers 



sont en fleurs. Le maïs arrive à maturité. 



Si toutes les cultures se sont bien trouvées, ou à peu près, des nombreuses on- 

 dées que nous avons eues, il n'en est pas tout à fait de même des habitants : les 

 pluies par les temps chauds, les brouillards qui les ont précédées et suivies, ont 

 amené quelques cas de fièvres dans des pays que ces maladies ont abandonnés 

 depuis longtemps; mais ce sont là, certainement, des effets qui disparaîtront avec 

 leurs causes, et il n'y a pas lieu de s'en effrayer beaucoup. G-, Guzin. 



RÉPONSE Â M. MOUILLEFERT SUR LA DESTRUCTION 



DU PHYLLOXERA'. 



Royan, 23 août 1875. 



Monsieur le directeur, je regrette d'être obligé de répliquer à la nouvelle lettre 

 de M. Mouillefert; mais je serai court parce que les viticulteurs attendent de bon- 

 nes applications et non de grandes explications. « Tire-moi de là, et tu feras après 

 ta harangue. » _ • 



J'ai répondu au rapport officiel de M. Mouillefert, et je maintiens absolument 

 tous les termes de ma réponse parce que je n'ai dit que la vérité. 



Les dénégations de M. Mouiiletért ne peuvent rien contre des faits bien constatés, 

 et elles ne prévaudront pas contre les témoignages qui l'accablent et desquels j'ap- 

 porte de nouvelles preuves.' 



Au fond encore, M. Mouillefert n'a pu contredire aucun des points de la lettre 

 de M. de Laage au ministre de l'agriculture, qui contient tout, et cela me suffit 

 pleinement. Pour tout le reste, M. Mouillefert n'a guère prouvé -qu'une chose, 

 c'est qu'on ne tue pas le Phylloxéra avec de l'encre et du papier. 



M. Fellmann, curé de Ghérac, qui a suivi les expériences de Mongaugé, vient 

 de protester, dans une lettre rendue publique, contre les dires de M. Mouillefert. 

 Après avoir' rappelé les dénégations de M. Mouillefert, M. Fellmann ajoute: 

 tt Voilà qui est trop fort ; je proteste énergiquement, au nom de la vérité, contre 

 cette assertion, parce que moi et beaucoup d'autres avons vu le Phylloxéra sur les 

 ceps en question. » 



Ce témoignage a au moins le mérite de prouver que j'étais fondé à protester 

 aussi contre le rapport beaucoup trop fantaisiste de M. Mouillefert. Mais voici qui 

 est encore plus net. 



MM. Princeteau et Ramat, propriétaires-viticulteurs, dans la Gironde, ont été 

 voir partout les tentatives faites contre le meurtrier de la vigne ; et dans un opus- 

 cule Notes de voyages, aussi concis que précis, qu'ils ont pubhé chez Féret, éditeur, 

 cours de l'Intendance, à Bordeaux (piix 1 fr.), ces Messieurs rendent fidèlement 

 compte de ce qu'ils ont constaté, de visu, dans le Midi, sur la submersion, sur les 

 cépages américains et sur la destruction du Phylloxéra; en un mot sur tout ce qui 

 peut être dit d'utile concernant l'état de la question. Ges Messieurs ont vu les ré- 

 sultats obtenus chez M. de Laage. Le travail a même été pratiqué exprès sous 

 leurs yeux, et voici le résultat de leurs constatations : 



« M. Rohart a attiré l'attention du public sur les expériences faites par lui à 

 Mongaugé. Nous avons voulu nous rendre compte par nous-mêmes de la valeur de 

 ses affirmations. Sur les ceps opérés nous avons constaté : 



(c 1° Qu'il n'y avait plus un seul Phylloxéra vivant. 



« 2° La reconstitution du système radiculaire. 



« 3° Dans la dernière partie opérée surtout, le reverdissement des feuilles et 

 du fruit. 



« Et en dernier lieu, comme point de comparaison, une quantité énorme de 

 Phylloxéras sur les pieds non opérés, immédiatement voisins de ceux opérés. 



« Tout en constatant avec bonheur la réussite de M. Rohart, c'est sous toutes 

 réserves d'expériences futures dans des terrains plus compactes et plus profonds 

 que nous affirmons le succès obtenu. » 



Après ces témoignages émanant d'homme de la plus parfaite honorabilité, je 

 puis bien dédaigner les appréciations tout à fait personnelles de M. Mouillefert, 

 juge et partie. Mais puisqu'il parle « d'affirmations charlatanesques et de cher- 

 cheurs en quête d'une fortune facile, » en même temps qu'il ose se dire « d'une 

 « très-grande modération dans les expressions, » qu'il me soit permis de lui ré- 

 pondre que, du moins, personne ne puurra me reprocher d'avoir joué au savant 

 avec les idées d'autrui et l'argent des autres; car sans avoir usé des libéralités de 

 personne, j'ai su trouver seul et appliquer utilement. 



1. Voir le Journal du 21 août, page 299^de ce volume. ' 



