372 RAPPORT SUR LS CONCOURS DE MOISSONNEUSES D'USSY. 



val, que nous avions primée en 1869, pour servir de terme de comparaison, afin de 

 mieux faire apprécier les progrès faits aepuis cette époque dans le moissonnage 

 mécanique. Ces progrès consistent surtout en deux modifications importantes: l°la 

 variation de la hauteur de coupe en marche permettant au conducteur d'éviter au 

 hesoin un obstacle en relevant la scie et de lui faire raser davantage la terre en 

 cas de blé versé ; 2" la variation en marche de la grosseur de la javelle en empê- 

 chant à* volonté un certain nombre de râteaux de fonctionner comme ramasseur. 

 Cette dernière modification est peut-être la plus importante, parce qu'elle permet 

 d'éviter de placer dans les tournants des javelles destinées à être piétinées par les 

 chevaux au tour suivant, à moins qu'on n'emploie un homme supplémentaire pour 

 les déranger. — Ces deux modifications sont obtenues par des leviers mus par le 

 pied ou la main du conducteur placé sur le siège de la- machine, et ne compliquent 

 pas beaucoup le mécanisme. 



Le samedi 24 juillet, à neuf heures et demie du matin, toutes les moisson- 

 neuses, sauf celle de M. LalUer, qui n'était pas encore arrivée, se sont placées 

 respectivement dans des parcelles de blé de 50 ares chacune, qui leur avaient été 

 destinées par un tirage au sort. 



La récolte à couper était un blé droit à paille assez courte. Toutes les machines 

 ont coupé leur demi-hectare dans un espace de temps d'environ une heure. 



Le même jour, après midi, à deux heures et demie, toutes les machines précé- 

 dentes, et en outre celle de M. Lallier qui était arrivée, ont fonctionné dans des 

 parcelles de 50 ares chacune d'une pièce d'avoine à sol détrempé par une pluie de 

 la veille. Sauf la machine Faitot, qui n'a pu finir son travail parce que les chevaux 

 éprouvaient trop de fatigue, toutes ont coupé leur demi-hectare dans un espace de 

 temps d'environ une heure. 



Après cette seconde opération, à quatre heures du soir, le jury a prié les con- 

 ducteurs des deux machines inscrites comme faucheuses-moissonneuses, la Mer- 

 veilleuse de Johnston et le Champion, de transformer ces machines en faucheuses 

 pour fonctionner dans un regain de luzerne. La transformation de ces machines 

 consistant dans l'enlèvement du tablier, des appareils javeleurs pour les deux ma- 

 chines et en outre dans un changement de vitesse de scie pour la Johnston, s'est 

 eflectuée très-râ,pidement ; mais pendant cette opération, les conducteurs des au- 

 tres moissonneuses simples ont demandé à fonctionner également dans le champ 

 de luzerne sans subir aucune transformation, et après autorisation, les machines 

 Wood, Osborne et Hornsby sont entrées en ligne et ont effectué un travail au 

 moins aussi bon que les moissonneuses -faucheuses. La seule différence est que les 

 simples moissonneuses font des javelles et non des andains : à cela, il n'y a aucun 

 inconvénient. Aussi le jury, réservant la question de l'utilité des faucheuses -mois- 

 sonneuses, dans les prairies naturelles où l'expérience n'a pas été faite et où il se- 

 rait possible que la vitesse de la scie ait besoin d'être augmentée, a reconnu que, 

 pour les céréales et les prairies artificielles, il n'y avait pas lieu de primer spéciale- 

 ment les moissonneuses pouvant se transformer en faucheuses, et qu'il fallait se 

 contenter de classer seulement les machines au point de vue du moissonnage. 



Le lendemain, 25 juillet, à sept heures du matin, le jury consacra deux heures 

 à l'examen de la disposition théorique et de la construction des machines et à 

 neuf heures commença la moisson dans un blé cultivé en sillons ; chaque parcelle 

 était de 23 ares et les machines avaient la faculté de fonctionner comme bon leur 

 semblait, soit seulement en long, soit seulement en travers, soit dans tous les sens. 

 Le blé était difficile à couper; il y avait des épis de blé versés dans tous les sens. 

 Toutes les moissonneuses, excepté celle de M. Faitot, ont fonctionné plus ou moins 

 bien, et cette opération tout en donnant des indications précieuses sur la solidité 

 des machines, a permis au jury de trouver entre elles des différences que les opé- 

 rations précédentes n'avaient pas permis de constater. 



Dans l'après-midi, à deux heures, en présence d'une foule considérable, toutes 

 les machines dont la scie se trouvait à droite de la roue motrice, c'est-à-diie toutes 

 les machines excepté l'ancienne Samuelson et celle de M. Faitot, en tout onze ma- 

 chines, marchant l'une derrière l'autre, ont coupé en uneheure et demie une pièce 

 de blé de 6 hectares. Indépendamment de l'intérêt que cette expérience procurait à 

 à la curiosité du public, le jury a du être édifié dans cette opération sur la compa- 

 raison des javelles faites par chaque machine et sur le fonctionnement des diverses 

 moissonneuses dans les tournants. 



C'est alors que le jury a eu à se prononcer sur le classement des diverses ma- 

 chines; une seule classification devait être faite, car la Société d'agriculture de 

 Meaux a toujours eu pour principe de donner aux cultivateurs dans ses concours spé- 



