384 RÉPONSE A M. ROHART SUR LE PHYLLOXERA. 



RÉPONSE A M. KOHAHT SUR LA DESTRUCTION DU PHYLLOXERA. 



Paris, 30 août 1875. 

 Monsieur le rédacteur en chef du Journal de TAgriculture, 



Je n'ai que quelques mots à dire pour répondre à la dernière lettre de M. Ro- 

 hart (p. 342), et par suite pour clore une discussion des plus inutiles pour la so- 

 lution du grave problème qui est actuellement posé à la science. 



M. Rohart, dans son contre-rapport à M. le ministre, m'a calomnié en m'accu- 

 sant de partialité à son égard. Je l'ai mis à même de fournir d s preuves de ce qu'il 

 avait avancé, en formant uq jury qui aurait lait une nouvelle visite à ses expé- 

 riences. 



Je l'avais annoncé d'avance, il n'a pas cru devoir ficcepler ma proposition. Il se 

 contente, comme précédemra(-nf, de nier la véracité des laits que j'ai rapportés, et 

 de faire intervenir l'honorabilité d.; personnes, sans doute honorablns, mais oîi 

 l'honorabilité (soit dit sans aucune inienlion de blesst^r qui ([ue ce soit) doit céder 

 le pas aux connaissances variées qu'exige la question. Le public appréciera comme 

 il le mérite ce système de défense. 



Quant à moi maintenant, qui ai cru devoir faire connaître publiquement mon 

 opinion sur les résultats obtenus chez M. de Laage (quoi qu'en dise M. Rohart, je 

 pu's bien avoir la prétention d'être un peu compétent sur la matière), il m me 

 reste plus qu'à donner rendez v.)us.a mon contradicteur l'année prochaine à Mont- 

 pellier, sur le nouveau champ d'expérience que M. le ministre a mis à sa disposi- 

 tion. 



Dans l'intérêt de la cause qui nous occupe, je souhaite ardemment que les résul- 

 tats qu'il obtiendra me donnent un éclatant démenti au sujet de ce que j'ai dit de 

 ceux obtenus à Montgaugé cette année. 



Veuillez agréer, etc. P. Mouillefert. 



LES CÉPAGES AMÉRICAINS. 



En présence des progrès si rapides du Phylloxéra et du peu de succès des 

 movens employés jusqu'ici pour arrêter sa marche, le public agricole, justement 

 inquiet, se préoccupe avant tout, dans ce moment, du plus ou moins de résistance 

 des cé()ages amérii'ains au terrible dévastateur. Les r.ombieux articles publiés par 

 les journaux sont l'indice de cette préoccupation. Malgré la très-bonne foi de leurs 

 auteurs, ces diverses notices ne sont peut-être j as de nature à éclairer suffisam- 

 ment les propriétaires, et k faire cesser leurs indécisions. Le Concord, le Clinton, 

 sont tour à tour vantés ou dépréciés outre mesure ; le le^ teur anxieux et désinté- 

 ressé se demande s'il n'y a pas dans ces éloges hyperboliques ou dans ces critiques 

 acerbes un petit bout de réclame. Loin de nous cette pensée; chacun cherche la 

 vérité, nous n'en doutous pas, et croit la dire. 



Le ministre de l'figriculture vient de demander à la Société d'agriculture de 

 l'Hérauit un rapport sur la question. Une comu, lésion a été nommée, qui depuis 

 près d'un mois visite avec le plus grand soin à peu près toutes les plantations de 

 cépages américains faites dans nos contrées. Ce rapport de la commission ne se 

 fera pas attendre ; le public pourra juger pièces en main. La Société d'agriculture 

 n'a pas de partis pris, elle n'a évidemment point de cep américain à placer; on 

 pourra donc s'en rapporter entièrement aux conclusions qu'elle croira devoir 

 formuler. 



Je ne viens point défi, rer aujourd'hui, par ces quelques lignes, le travail de la 

 commission; je voudrais seulement, s'il m'était possible, mettre en garde le public 

 agricole contre sa propre impatience qui se fait jour de bien d.:S côtés et qui pour- 

 rait avoir des dangers. Les propriétaires, désolés de voir disparaiire leurs vignes, 

 ne veulent pas perdre une heure pour en reconstituer de nouvelles. Cependant, 

 avant d'entreprendre une œuvre aussi capitale, n'est-il pas plus raisonnable d'at- 

 tendre que des faits nombreux, bien constatés, que des expériences sérieusement 

 contrôlées, permettent de marcher avec une pleine coufiance? 



A de bien petites exceptions près (une centaine de ceps à peine), les plantations 

 du cépage américain, dans l'Hérault et dans le Gard, ont été laitesen 1874 ou 1875. 

 Ce n'est pas après dix huit mois qu'on peut aflirraer à coup sûr la résistance du 

 cep américain au Phylloxéra. Après un temps aussi court, des Aramons, d s Cari- 

 gnans, nouvellement plantés, présenteraient, eux aussi, une belle végétation. Ce 

 n'est guère qu'à la troisième année tt parfois à la quatrième qu'on voit succomber 

 les plants du pays plantés sur un sol phylloxéré. J'aimerais mieux voir cinq cents 



