L'AGRICULTURE A L'EXPOSITION DE GÉOGRAPHIE. 461 



graduées en nuances d'autant plus foncées que le revenu est plus 

 grand. Les résultats qui ressortent de la carte de M. Dalesse, 

 ont été publiés antérieurement par le Journal (tome IV de 1874 

 page 331, n° du 28 novembre); nous y renverrons donc le lecteur. 

 Nous ajouterons seulement que M. Delesse a fait réduire au 

 1/4,000,000^ sa grande carte, et qu'il a fait dresser à cette échelle spé- 

 ciale de petites cartes pour les différentes sortes de cultures. La donnée 

 du revenu moyen est un excellent point de départ pour la construction 

 d'une carte agricole; elle fait ressortir d'une manière palpable l'état 

 de progrès plus ou moins grand de l'agriculture, indépendamment 

 des causes qui le modifient. Mais on pourra peut-être regretter que 

 M. Delesse n'ait pu consulter d'autres documents que ceux de l'en- 

 quête administrative de 1852, car des changements assez considé- 

 rables se sont produits depuis dans la valeur des terres, aussi bien que 

 dans les étendues cultivées, notamment pour la culture de la vigne. 



M. Levasseur, professeur au Collège de France, qui poursuit avec un 

 grand zèle et beaucoup de succès, le perfectionnement de l'étude de la 

 géographie en France, a envoyé les nombreux atlas qu'il a publiés pour 

 l'enseignement secondaire ou spécial. Ily a joint les épreuves de 1 44 car- 

 tes, sur 8 feuilles, appartenant au grand atlas qu'il'prépare destinées à 

 faire ressortir la répartition des forces productives en France. Ce travail 

 consciencieux et remarquable à tous égards, contribuera certainement 

 beaucoup, quand il sera publié, à répandre la connaissance des faits 

 économiques généralement trop ignorés. 



Dans une autre salle, nous trouvons les cartes exposées par 

 M. Menier, et qui sont la reproduction, à une plus grande échelle, de 

 celles qui accompagnent son important Mémoire sur la pulvérisation 

 des engrais et sur les meilleurs moyens d'accroître la fertilité des terres^ 

 La première est relative à l'emp'oi en France des engrais complémen- 

 taires du fumier de ferme; les départements y sont divisés en cinq 

 catégories correspondant au prix moyen dépensé par hectare cultivé, 

 en achat d'engrais commerciaux. Les quatre autres cartes sont consa- 

 crées à la répartition des cultures et du bétail en France et dans les 

 diverses parties de l'Europe. Ces cartes sont construites d'après une 

 méthode nouvelle, et encore peu usitée, employée pour la première 

 fois par M. Barrai en 1856, dans V Atlas du Cosmos; elle consiste à 

 représenter les quantités que l'on étudie par des cercles de rayons 

 variables, et à tracer dans ces cercles des secteurs proportionnels aux 

 facteurs qui forment ces quantités. Ainsi dans la carte de la repartition 

 des cultures en France, dressée par M. Menier, chaque département 

 est représenté par un cercle dont le rayon est proportionnel à la racine 

 carrée de la surface du département, et dans chaque cercle, des sec- 

 teurs sont tracés proportionnellement aux surfaces en terres arables, en 

 vignes, en bois et forêts, en prairies, en pâtures, en sol improductif, 

 que compte le département. Cette méthoJe est particulièrement propre 

 à faire ressortir les dilTérences qui existent entre le réiiime cultiiral 

 de divers pays ou parties de contrées. Dans la cirte d K'irope elle 

 montre, au premier coup d'œil, l'inlluence que le climat ei la main de 

 l'homme exercent partout sur la répartition des cultures. — Une des 

 cartes exposées par M. Menier est relative à la statistique du bétail en 

 France; ici encore nous retrouvons le système dea cercles et des sec- 



1. Ua volume in-8, à la librairie de G. Masîoa. 



