464 DESTRUCTION DU PHYLLOXERA (EXPÉRIENCE DE MONTGAUGÉ). 



personnes les plus honorables et les plus éclairées, qui protestent de leur côté, 

 avec non moins d'énergie. 



Je n'affirme que cela, monsieur le ministre, car la question scientifique ne m'ap- 

 partient paSjinais je crois devoir accentuer à nouveau l'exactitude absolue de tous 

 les faits et de tous les résultats que j'ai eu l'honneur déporter à votre connaissance. 

 Gomme résultat pratique, j'ajoute à cette affirmation qu'après deux mois d'absence 

 je constate que les vignes, les dernières traitées par M. F. Rohart, en temps inop- 

 portun, sans être encore d'une belle végétation, se sont bien maintenues, et les 

 raisins qu'elles portent pourront recouvrer assez de force et de sève nouvelle pour 

 mûrir, et me donner une récolte. Tandis qu'à côté, dans la même pièce, des ceps 

 attaqués la même année et non traités, sont à peu près morts et ne donneront cer- 

 tainement aucune récolte, leurs grappes n'ayant pas même eu la force de fleurir. 

 Gène sont donc pas Ik « des résultats nuls ou insignifiants, » comme l'a dit 

 M. Mouillefert. 



Si un premier traitement, fait dans de très-mauvaises conditions, donne déjà des 

 résultats si sérieux et si certains, pourquoi un second traitement pratiqué au mo- 

 ment favorable, n'amènerait-il pas une guérison complète ? Je crois qu'on peut 

 l'espérer sans se faire la moindre illusion, en raison des boas résultats obtenus 

 jusqu'ici. 



D'un autre côté, M. Mouillefert semble insinuer que M. Rohart, homme positif, 

 a consenti à dépenser des sommes importantes pour opérer sur des ceps qui n'a- 

 vaient pas de Phylloxéras. Je m'étonne, monsieur le ministre, de cette étrange sup- 

 position. Car enfin, quel avantage M. Rohart aurait-il pu retirer de ce commence- 

 ment de réussite si contestée, lorsque plus tard il se serait trouvé eu présence de 

 vignes véritablement malades? C'est ce que je n'ai jamais pu m'expliquer ! 



Croyez, monsieur le ministre, etc. • A. de Laage. 



U MALADIE DES POMMES DE TERRE. 



L'année dernière vers la fin de juin mes pommes de terre se couvrirent sponta- 

 nément et simultanément, d'une couleur blanchâlre, qui faisait recroqueviller 

 leurs feuilles, et qui rendait les tiges très-cassantes ; c'était bien là, si je ne me 

 trompe, le Botrytis infestans, qui avait envahi mes champs de pommes de terre ; 

 je craignais beaucoup trouver à la récolte la plus grande partie de mes tubercules 

 atteints de cette cruelle maladie; il n'en fut cependant rien, je les trouvai tous très- 

 sains lors de l'arrachage. J'en avais attribué la cause, à tort ou à raison, à une très- 

 grande somme de chaleur et de sécheresse que nous eûmes à supporter dans notre 

 arrondissement de Mantes, depuis le 1" juillet jusque dans le courant d'août; cha- 

 leur et sécheresse qui diminuèrent notablement la quantité de tubercules sur la- 

 quelle je comptais ; de plus mes pommes de terre étaient petites ou de moyenne 

 grosseur; ma plus grosse, soit dans les champs, soit dans mon jardin, ne dépassait 

 pas le poids de 250 grammes. Cela ne faisait pas mon compte, loin de là, car dans 

 les années favorables j'en récolte très-souvent qui pèsent un kilogramme et même 

 plus encore. 



Cette année, et je l'ai déjà constaté dans une note publiée dans le numéro du 

 7 août dernier, le même fléau, ayant toute l'apparence du Botrytis infestans, s'est 

 abattu avec encore plus d'intensité sur mes pommes de terre ; je les croyais toutes 

 perdues et j'attendais l'époque de l'arrachage avec la plus grande impatience. La 

 récolte a eu lieu en effet dans les derniers jours d'août et dans, la première hui- 

 taine du mois de septembre courant. A ma grande satisfaction et à l'étonnement 

 même de ceux qui les ont arrachées, j'ai hâte de le dire âmes confrères; la maladie 

 s'est concentrée dans les tiges et dans les feuilles, et pas un tubercule n'en a été 

 affecté ; que dois-je en conclure ? J'en attribue naturellement la cause à ma plan- 

 tation hivernale, qui consiste depuis plus de 25 ans à planter mes pommes de terre 

 en février, ainsi que j'ai le soin de le recommander à mes confrères au moment 

 où je les confie à la terre, en leur signalant de préférence les variétés productives 

 de deuxième saison, c'est-à-dire celles dont la maturité est complète fin d'août ou 

 • dans les premiers jours de septembre, telles que la pomme de terre Bossin ou 

 Caillaud, la Schaw, la Légonzac ou de la Saint-Jean, et autres bonnes sortes. J'en 

 excepte toutes les tardives malgré le produit bien supérieur qu'elles peuvent offrir 

 aux cultivateurs ; car, à mon avis, il est plus avantageux de récolter un peu moins 

 que de vouloir cultiver des variétés susceptibles d'être malades tous les ans et dont 

 les produits sont réduits souvent à la moitié ou aux deux tiers, lors de l'arrachage. 



