84 CHRONIQUE AGRICOLE (16 OCTOBRE 1875). 



dans le département de la Moselle, lorsque notre pauvre pays natal 

 n'était pas encore sous le joug prussien. 



L'exposition des instruments d'agriculture était internationale, 

 L'Allemagne s'y trouvait représentée par 183 machines; l'Angleterre, 

 par 5; la Belgique, par 127; la France, par 47; le grand-duché de 

 Luxembourc?, par 176. Les charrues de tous genres, les machines à 

 faucher et à moissonner, les machines à battre, les machines à va- 

 peur locomobiles ou fixes elles manèges, les pompes et différents ins- 

 truments d'intérieur de ferme s'y trouvaient sous tous leurs modèles 

 les plus perfectionnés. On remarquait avec un certain étonnement l'a- 

 bondance extrême des petites machines à battre ; ces machines prove- 

 naient surtout de l'Allemagne. Elles conviennent, dit on, à la petite 

 culture, mais elles ne nous paraissent guère appropriées à donner de 

 bons résultats. Faire travailler les hommes à tourner des manivelles 

 n'est pas dans l'ordre du progrès désirable. Les machines doivent avoir 

 pour but de substituer à l'homme des animaux, ou bien la vapeur, 

 le vent ou l'eau. Sans doute, une petite exploitation, comme il y en a 

 beaucoup dans le Grand-Duché, trouve trop onéreux l'achat d'une 

 grande machine. Mais le battage par association ou par entreprise ré- 

 sout parfaitement le problème de la facilité de l'opération qui a pour 

 but de rendre le blé immédiatement propre à être conduit sur le mar- 

 ché, et de fournir la paille dans l'état que préfèrent le commerce et 

 l'agriculture. On remarquait, dans tous les cas, un nouveau système 

 de machine à battre exposée par M. Servais, et qui a été inventée par 

 M. Favier. Ce système diffère essentiellement des machines à battre les 

 plus employées par la forme du batteur, qui, au lieu d'être un cylin- 

 dre à base circulaire, est ae contraire, en quelque sorte un cylindre à 

 base ovale, qui se meut au centre d'un contre-batteur circulaire. Ce 

 système mérite d'être étudié. 



L'exposition des produits agricoles et forestiers, ainsi que celle des 

 produits horticoles, était très-remarquable. Les légumes, les fruits, les 

 arbres et les fleurs, qui étaient là par milliers, prouvaient que, dans 

 le Luxembourg, comme en Belgique, l'amour des belles plantes est 

 devenu général. Il faut dire, du reste, que M. Linden, le directeur 

 du principal étabhssement horticole de la Belgique, à Gand, est Luxem- 

 bourgeois. 



L'organisation du concours avait été faite avec beaucoup de soin par 

 une Commission composée de MM. le baron F. de Blochausen, minis- 

 tre d'Etat, président du gouvernement; Ch. Simonis, bourgmestre de 

 Luxembourg et membre de la Chambre des députés; Eugène Fischer, 

 président de la Commission d'agriculture; de Wacquant, président du 

 Cercle agricole et horticole; E. Servais, président de la Société royale 

 agricole; Backer-Jones, membre du Cercle agricole et horticole; Ch, 

 Buffet, secrétaire de la Société royale agricole; J.-P. de Muyser, secré- 

 taire-trésorier de la Société royale agricole; Ch. Siegen, secrétaire du 

 Cercle agricole et horticole. 



L'agriculture a donc fêté dignement le 25' anniversaire de l'avéne- 

 ment du prince Henri, en montrant qu'un gouvernement libéral aide 

 son essor. Du reste, ici chacun fait partie du gouvernement, car le 

 pays s'administre lui-même. « Vous me rendrez cette justice, a dit le 

 prince dans un de ses derniers discours, car il a dû en prononcer un 

 grand nombre pour répondre à toutes les corporations qui sont venues 



