122 CHRONIQUE AGRICOLE (23 OCTOBRE 1875). 



agricoles qu'elles ne l'orlt été jusqu'à ce jour. Mais cela est-il pos- 

 sible? Il nous su!fira, pour que chacun puisse répondre, de dire com- 

 ment les choses vont se passer. 



Parlons d'abord des élections sénatoriales. L'Assemblée nationale 

 iBommera une partie des sénateurs; or, il est incontestable que c'est 

 une coalition de partis qui fera réussir certains hommes, sans qu'au- 

 jourd'hui il soit possible encore de prévoir la nature de la coalition qui 

 se formera au dernier. moment. La Réunion libre des agriculteurs de 

 l'Assemblée pourrait exercer une influence considérable, si elle n'avait 

 pas pris l'habitude de n'exister réellement que pendant ses propres 

 séances, pour se dissoudre iînmédiatement après et laisser chacun de 

 ses membres rejoindre purement et simplement son parti. Dans ces 

 conditions, elle n'a été qu'une Commission d'études, sans influence 

 aucune sur les votes définitifs de l'Assemblée.. Les choses ne change- 

 ront pas à propos des élections sénatoriales. — Restent les membres 

 à élire dans chaque département par un corps électoral spécial. Le 

 corps électoral formé des membres de l'Assemb'ée, des Conseils géné- 

 raux et des Conseils d'arrondissement, et de délégués des communes, 

 aura une composiiion bien difficile encore à prévoir. Malheureuse- 

 ment, nous voyons d'ici ce qui se passera. L'opinion politique prédo- 

 minant dans chaque Conseil municipal l'emportera exclusivement; les 

 questions d'administration du pays ne seront même pas soulevées. 

 Quant aux Sociétés d'agriculture et aux Comices agricoles, nous crai- 

 gnons qu'ils aient peu d'influence sur les choix des Conseils munici- 

 paux. 



Passons maintenant aux élections législatives. L'Assemblée adop- 

 tera-t-elle le scrutin de liste ou le scrutin par arrondissement? Dans le 

 premier cas, ce sont des Comités politiques qui probablement se for- 

 meront; mais nous ne voyons pas pourquoi des Comités agricoles ne 

 se constitueraient pas. Seulement la difficulté sera de trouver des 

 hommes qui n'aieot pas, les uns des engagements bonapartistes, les 

 autres des engagements orléanistes, etc. Si la question de la forme du 

 gouvernement était absolument résolue, s'il n'y avait pas laclause de 

 la révision, on pourrait peut-être espérer le succès des Comités non ab- 

 solument politiques. Dans l'état actuel des esprits, surtout en présence 

 des questions religieuses qui viennent compliquer la situation, h suc- 

 cès des simples amis de la France et de l'agriculture nous paraît bien 



douteux. Dans le second cas, celui du scrutin par arrondissement, 



les luttes prendront un caractère plus personnel, les influences locales 

 seront plus puissantes ; dans beaucoup de collèges électoraux l'argent 

 jouera malheureusement un grand rôle. Les membres des Associations 

 agricoles pourront-ils s'entendre entre eux? Nous le désironsvivement; 

 mais ce qui se passait sous TEmpire, va se reproduire, et nous avons 

 peu d'eapoir de voirie suffrage universel se laisser diriger par la froide 

 raison. 



Nous ne concluons pas que les amis de l'agricultore ne doivent pas 

 faire des efforfs et chercher à s'entendre entre eux, mais nous leur di- 

 sons qu'il faut entrer dans la lutte sans compter sur le succès. Telle est 

 notre manière de voir, toutà fait désintéressée. Les passions politiques 

 et religieuses mènent le monde aujourd'hui. Les amis de la science et 

 du bien public considéré en dehors de tout esprit de parti, ont peu de 

 chances d'être écoutés. 



