CHRONIQUE AGRICOLE (6 NOVEMBRE 1875). 2DT 



^ « Au déclin de la sève, à peu près en septembre, sinon à la phase initiale de la 

 sève, soit en mars, on y incruste un greffon de la bonne espèce vinifère à propager. 

 L'inoculation se fait juste au point de rencontre des deux branches. Elles seront 

 coupées immédiatement h 0"',30. Dans l'été, les bourgeons qui s'y développeront 

 serviront d'appelle-séve; alors on les pincera, dans le but de favoriser la végéta- 

 tion du greffon ; à l'automne, un ébourgeonnement successif aura abattu ces 

 pousses désormais inutiles, tandis que le scion d'avenir aura été palissé sur ces 

 branches ou sur un échalas. 



« Avant la chute des feuilles, soit en août-septembre, on coupera à ras de la 

 greffe les deux cornes du cep qui ont servies d'appelle-sève et de tuteur '. 



« Les deux méthodes indiquées ont l'avantage sur la greffe en fente sur souche 

 et la greffe anglaise sur provin, de ne jamais exciter la radification de la vigne 

 française. Là seulement est la planche de salut, si par hasard il était démontré que 

 k phylloxéra n'attaque jamais les plants américains. «« Charles Baltet, 



« Horticulteur-pépiniériste à Troyes. « 



Quant aux diverses altérations que le Phylloxéra produit sur la 

 vigne, on pourra lire avec intérêt une communication faite par 

 M. Maxime Cornu à l'Académie des sciences dans sa séance du 2C oc- 

 tobre. M. Cornu démontre que la véritable cause de l'affaiblissement 

 et du dépérissement des vignobles, est la destruction des organes 

 d'absorption des ceps de vignes, et non pas seulement sait la perte 

 des liquides sucés par l'insecte, soit un venin qu'il aurait la propriété 

 d'excréter. Ce Font là, du reste, des questions intéressantes plutôt au 

 point de vue physiologique qu'à celui de la pratique des viticul- 

 teurs. 



Oîi en est auiourd'hui la statistique du mal? C'est ce que recherche 

 la Commission départementale nommée dans la Charente-Inférieure 

 pour l'étude du Phylloxéra, qui, à la date du 27 octobre dernier, 

 adresse les questions suivantes à tous les maires du département ; 



1° Quelle est, dans votre commune, l'étendue approximative des vignes ? 



2° Les vignes de votre commune sont-elles envahies par le Phylloxéra? 



3° A quelle époque remonte l'invasion? 



k° Quelle est ré'endue envahie? 



5^ Quelle est la nature des terres sur lesquelles le Phylloxéra a parlicuhèrement 

 eÉTÎ? 



6° Ya-t-il des cépages qui aient paru résister plus que d'autres au Phylloxéra ? 



7" Y a-t-il eu, dans votre commune, des cas bien certains de guérison, et à 

 (juels moyens pensez-vuus qu'ils doivent être attribués? 



Quel dort être le rôle de l'Etat, en présence d'une invasion de Phyl- 

 loxéras? Pour résoudre la question, on fera bien de consulter la bro- 

 chure que MM. Patio et Demole-Ador, commissaires du gouvernement 

 genevois, viennent de publier sous le titre : Le Phylloxéra dans le can- 

 ton de Genève, de mai à août^ 1875. Jusqu'à présent l'Etat de fjenève 

 avait tout fait pour la destruction de l'insecte, et il avait largement in- 

 demnisé les propriétaires de vignes; désormais, les propriétaires au- 

 ront à pourvoir eux-mêmes à leur défense. Toutefois l'Etat n'aban- 

 donne pas tout contrôle des moyens à employer pour trader ou dé- 

 ti'uire les vignes atteintes. 



Nos lecteurs apprendront, par le compte rendu de la séance de ren- 

 trée de la Société centrale d'agriculture de France, que M. Dumas a 

 fait sur l'emploi des sulfocarbonatcs, alcalins une communication im- 

 portante; nous la reproduirons, au moins par extrait, lorsque nous 

 en aurons le texte exact. 



1. le n'ai [i;is licsoiii de dire que les giefl'agcs en approcli€ ou sur Jjifurcalion iK'c('>.-<i cnt uue 

 ligature cl i'eurploi iVwn eriglupnicnt. Ici, nous recomrarmdoiis le mastic froit dit colle fort 

 fatui^diié par M. Haoul Gucrin, chimible, rue Saint-Martin, 12ô, à Paris. C'est celui qui nous a 

 donné les meilleurs résultats. 



