CHRONIQUE AGRICOLE (20 novembre m-.). 



Vote de TAssemblée nationale relatif à la loi électorale. — Le rôle de l'agriculture dans les pro- 

 chaines élections. — Répon.se à des critiques. — Nécrologie. — Mort de M. Théron de Mon- 

 taugé. — Pr'ncipaux travaux qu'on lui doit. — Protestation des pépiniéristes contre le décret 

 prohibant l'importation de toutes espèces de plantes en Algérie. — Rapport de M. Joigni-aux i-ur 

 ces péiitions. — Le régime des sucres et des alcools. — Exposé des motifs et texte du projet de 

 loi additionnel sur les sucres — Les plaintes des fabricants de sucie et des raffîneurs. — Situa- 

 tion de la fabrication du sucre indigène pendant les deux premiers mois de la nouvelle campa- 

 gne. — Diminnution des exportatious. — Les pulpes et les betteraves. — Lettre de M. Gibson 

 Ricbardson. — Nouveaux résultats d'expériences sur l'emploi des i-ulfocirbonates contre le 

 Phylloxéra. — M. Terrel des Chênes et la nouvelle découverte de M. Boiteau. — Différenee en- 

 tre les prévisions et les faits. — Vente des vins des hospices de Beaune — Nouvelles admissions 

 à l'écnle forestière de Nancy. — Budget de l'enseignement agricole en Autriche. — Les stations 

 agronomiques sont-elles une fondation allemande? — Dates des concours régionaux de 1876. — 

 Délai pour l'envoi des déclarations. — Prochain concours a'animaux gras et d'animaux repro- 

 ducteurs à Nevers- — Lettre de M. Nadaud sur la suppression du concours de boucherie à An- 

 goulôtne. — Exposition de laiterie à Francfort. — Vente de vaches bretonnes. — Les oiseaux de 

 mer. — Brochure de M. Gouezel. — Sur l'emploi des phosphates dans la Double, — Nouvelles 

 de l'état des récoltes en terre. 



I. — La loi électorale. 

 Nos lecteurs se souviennent peut-être qu'en réponse à une sollicita- 

 tion qui nous était adressée, de nous efforcer de faire jouer un rôle à 

 l'agriculture dans les prochaines élections générales, nous avons es- 

 sayé de faire comprendre que, dans l'état des dioses, il y avait peu de 

 chances de se faire écouter pour ceux qui n'arboreraient pas un dra- 

 peau exclusivement politique. Ace propos, un journal agricole prétend 

 que nous sommes dans Terreur; mais nous avons en vain lu et relu 

 les six colonnes écrites sur la question sans pouvoir en tirer aucune 

 conclusion pratique. On nous reproche d'avoir, « dominéparune ceip- 

 taine indifférence politique ou, tout au moins, par le sentiment de 

 l'impuissance de populations rurales habituées à servir d instruments 

 aux divers partis qui divisent la France, jeté, pour ainsi dire, le man- 

 che après la cognée, n'espérant pas grand'chose quant à présent, et se 

 bornant à désirer des temps meilleurs. » Quelle influence exercerez- 

 vous? Voilà ce que nous demandons à notre critique. Une des deux 

 seules solutions possibles en ce qui concerne le mode d'élection a été 

 adoptée; c'est le scrutin d'arrondissement qui a triomphé. Eh bien, 

 voici ce qui va se passer. Nous recopions notre pronostic. Les lattes 

 auront un caractère plus personnel; les influences locales seront plus 

 puissantes; dans beaucoup de collèges électoraux l'argent jouera un 

 grand rôle; les membres des Associati^.js agricoles ne s'entendront 

 pas entre eux pour choisir un représentant avant tout dévoué aux in- 

 térêts de l'agriculture, quoique nous désirions qu'il en soit autrement; 

 enfin, nous aurons une répétition exacte de ce qui se passait sous 

 l'Empire. Ce qui n'empêche pas que nous conseillons aux amis de l'a- 

 griculture de cherchera s'entendre; mais nous ne comptons pas sur le 

 succès. Au lieu de phrases obscures, indiquez donc une ligne de con- 

 duite différente de la nôtre, devant produire le bien; nous l'examine, 

 rons, et nous n'hésiterons pas»à nous y rallier si elle peut être favora- 

 ble à la cause agricole. Mais pas d'énigme ni de prose sibylline. 



II. — Nécrologie. 

 Nous avons encore cette fois une nouvelle douloureuse à annoncer. 

 M. Louis Théron de Montaugc, membre correspondant de la Société 

 centrale d'agriculture et l'un de ses lauréats, est mort subitement à 

 Toulouse. Il n'avait que A5 ans. On lui doit un ouvrage remarquable 

 sur l'agriculture et les classes rurales dans le Pays toulousain, un 

 travail sur le métayage dans les Landes, ainsi que plusieurs autres 



N- 34.'). — Tome IV de 1875.— 20 novembre. » 



