LA végl;taiion si'0-NTamée en SÛLOGInE. 289 



LA VÉGÉTATION SPONTANÉE EN SOLOGNE^ 



Monsieur le secrétaire perpétuel, j'ai pris vis-à-vis de la Société 

 centrale l'engagement de poursuivre une étude comparée de la végé- 

 tation spontanée en Sologne et des terrains qu'elle caractérise. J'ai 

 déjà présenté à la Société des études partielles, et si je lui soumets 

 seulement aujourd'hui un travail d'ensemble, c'est par suite de cir- 

 constances impérieuses que vous connaissez et qui ont retardé des re- 

 cherches que je poursuis sans aucun secours étranger. 



La flore spontanée des terrains vierges de la Sologne est très-nette- 

 ment accusée, et invitait, par cette netteté même, à prendre cette ré- 

 gion comme type dans cette délicate analyse. Mais, d'un autre côté, la 

 limitation de cette flore indique assez qu'elle a pour théâtre des sols 

 plus différents par leur constitution physique que par leur nature chi- 

 mique. C'est donc une monographie que nous examinons devant la 

 Société; et déjà depuis longtemps notre maître, M. Boussingault, a 

 établi que, dans les sols de même nature chimique, les différences 

 dans la végétation et dans la culture dépendaient ebsentiellemnnt des 

 diversités de constitution physique, entendant à la fois par là l'état 

 de division de la couche active, la nature du sous-sol, et les condi- 

 tions topographiques. Il ne faudra donc pas tirer des résultats que 

 nous avons obtenus des inductions trop étendues sur le rapport entre 

 le sol et la végétation. On s'égarerait en généralisant, et le rapproche- 

 ment de nombreuses monographies pourra seul permettre des vues 

 synthétiques. 



Une simple remarque suffirait à montrer le danger et la vanité des 

 vues systématiques. Des terrains aussi différents que possible par la 

 composition chimique et la constitution physique, et en apparence ab- 

 solus dans le choix des végétaux qu'ils produisent spontanément avant 

 la culture, ou par lesquels ils se laissent envahir après la culture, peu- 

 vent tous, sous la main de l'agriculteur expérimenté, moyennant des 

 façons, des amendements et des engrais, porter, avec un égal succès à 

 peu près, la même plante cultivée. Sans doute, les amendements et les 

 engrais fournissent à la plante la nourriture convenable, répondent à 

 de grands desiderata. Mais ces substances introduites dans la terre 

 sont des infiniment petits en présence de la masse du sol; ses carac- 

 tères chimiques et physiques n'en sont pas altérés dans leurs lignes 

 principales. On est donc obligé de reconnaître que l'alimentation 

 prime tous les autres éléments constitutifs delà terre, à laquelle on ne 

 demande dans ce cas que des miniina en quelque sorte : minimum de 

 tén-Tcité pour résister à l'action des météores; minimum de perméabi- 

 lité pour le cheminement de l'humidité et des organes souterrains des 

 plantes; minimum de réserves organiques incorporées, etc., etc. 



Si la llore de la Sologne est encore assez étendue aux yeux du bota- 

 niste, pour l'agriculteur, elle est limitée à sept espèces : quatre Ericas, 

 le Scoparia, le Tétralix, le Vulgaris, et le Cinerea : deux Ulex, l'Eu- 

 ropœus et le Nanus : un Genista, le Vulgaris. Or, un examen attentif 

 montre bientôt que l'Erica tétralix est conhné dans des sols maréca- 

 geux que le dessèchement livrerait au scoparia, et que l'Ulex Euro- 

 pœus, ou Ajonc de B.etagne, ne se trouve que sur les tertres, les 

 bourrelets le long des chemins, dans des conditions ^artificielles, et 



1. Coramunicalioa faite à la Société centrale d'agriculture de France. 



