EXTRACTION DES SOUCHES A LA DYNAMITE 



89 



M. Thierry ne l'a pas bien saisi;, je dis et 

 je veux dire qu'il n'y a aucun dan^jerà pra- 

 tiquer la contraction en cas de hernie préexis- 

 tante (après réduction de cette dernière); 

 j'<l,ioutfi que, dans ce cas particulier, on fait 

 deux opérations à la fois : on châtre le sujet 

 et on guérit la hernie. Je vise ici la règle 

 et non les exceptions, ce qui signifie que 

 mon casseau guérit la hernie toutes les fois 

 que l'appareil dont on se sert ordinairement 

 est susceptible de produire ce résullat. 



Les champignons ne se produiront cer- 

 tainement pas, car après la chute du cas- 

 seau, la cicatrisation presque complète et 

 l'état de cette dernière empêcheront con- 

 sidérablement l'actinomyces ou le butrio- 

 myces de parvenir jusqu'aux cordons. 



Quant au tétanos, je dis qu'il se produira 

 plus rarement que par les procédés ordi- 

 naires. 11 me semble logique d'admettre 

 que la cicatrisation dont je parle plus haut 

 a bien moins de chance de laisser pénétrer 

 le bacille de iMcolaïer que les larges plaies 

 occasionnées par les procédés ordinaires. 



Le retrait de la peau ne se produit pas 

 lorsqu'on attend la chute naturelle du cas- 

 seau. 



Pour bien édifier M. Thierry et dissiper 

 toutes ses craintes (a priori), je dirai que 

 ces jours derniers j'ai encore castré un su- 

 |)erbe poulain, par mon procédé. Le sujet 

 a été vu, à plusieurs reprises, par mon dis- 



tingué confrère .M. lUeussec, de Castres, et 

 par MM. les vélérinaires militaires de la 

 garnison. 



Voici le résultat de l'opération : 



l/aniinal est châtré sans manifester une 

 grande douleur, il cherche à manger im- 

 médiatement après l'opération. Au bout de 

 quaire heures, il mange sa ration de fort 

 bon appétit; pas la moindre colique. Le len- 

 demain le cheval s'échappe dans une cour ou 

 il pousse des charges à fond de train et 

 donne beaucoup de peine pour être recon- 

 duit à l'écurie. L'appétit se maintient tou- 

 jours, il n'y a jamais eu la moindre trace 

 d'engorgements. 



Le dixième jour le casseau tombe lais- 

 sant pour toute trace, une légère cicatrice 

 presque sèche. Tous les confrères qui ont 

 suivi les dillerentes phases de cette castra- 

 tion déclarent, qu'en aucun moment, on 

 n'aurait pu se douter, si on ne l'avait su, 

 que le sujet avait subi une pareille opéra- 

 lion. 



Voilà des faits que tous les raisonnements 

 (( priori ne pourront délruire. 



Mon procédé est, comme le dit à plu- 

 sieurs reprises M. Thierry, très simple; 

 j'ajoute qu'il n'exige aucun tour de main et 

 qu'il peut être pratiqué par le premier 

 venu. 



Ernest Julie, 



Médeciii-vtitérinaire à Castres (Tarn). 



EXTRACTION DES SOUCHES A LA DYNAMTIE 



IJans une exploitation forestière on se 

 contente de couper les arbres au ras du 

 sol en laissant la souche en terre; mais 

 lorsqu'on doit préparer le sol à l'exploi- 

 tation agricole proprement dite (1), on a 

 généraiftiiienl intérêt à en lever les souches 



.1) Rappelons que la loi du 18 juin 1859 règle 

 les défrichements des forêts; tout propriétaire 

 qui a l'inteution de procéder à un défrichement 

 d'un bois de plus de 10 hectares d'étendue, nun 

 enclos (parc ou jardin) et de plus de 20 ans 

 d'âge, est tenu d'en faire une déclai'ation à la 

 sons-préfecture, au moins 4 mois à l'avance. 

 L'administration des forêts examine s'il y a 

 lieu de faire opposition au défrichement; elle 

 est discutée en Conseil de préfecture, et le nd- 

 nistre statue, la section du conseil d'Etat en- 

 tendue. L'Administration fait opposition lors- 

 <|ue la conservation de la forêt est reconnue 

 nécessaire : 



1» Au maintien dos terres sur lesmontagnes 

 et sur les pentes; 



2'' A la protection du sol contre les érosions 

 des cours d'eau, fleuves, rivières et torrents; 



3" A la protection des dunes et des côtes 

 contre les érosions de la mer ou l'envahisse- 

 ment des sables ; 



qui constiluenl des obstacles aux di- 

 verses machines de culture. Ce n'est que 

 quand la main-d'œuvre est à un prix trop 

 élevé qu'il peut y avoir économie à laisser 

 les souches en place et à attendre leur 

 deslrucli(m naturelle (2). 



40 A la défense du territoire dans les zones 

 frontières ; 



a» A la salubrité publique. 



(2) « Miss Martineau, dans son voyage aux 

 Etats-Unis, raconte que les fermiers anglais qui 

 venaient s'établir daus ce pays, étaient la plu- 

 part l'objet des plaisanteries de leurs voisins 

 indigènes, et, de leur côté, ne se faisaient pas 

 faute de rire de la culture négligée de ceux-ci. 

 En efl'et, le pionnier américain coupe ou brûle 

 les arbres, laisse les souches en place et se 

 borne à gratter la terre autour de celles-ci. 

 L'Anglais, lui, arrache les souches, défonce, 

 épierre et enclôt avec soin son terrain; il sème 

 dru et obtient de belles récoltes. Mais ces récoltes 

 lui coiitent 5 ou 6 fois leur valeur ; sa terre 

 qu'il a achetée ?. dollards l'acre lui revient, 

 après le défrichement, à 50 dollards. Or, au 

 bout de 5 à 6 années, les souches restées dans 

 le terrain de l'Américain se sont pourries; les 

 forces naturelles qui, là, sont presque gratuites' 



