CHRONIQUE 



sent les queslions suivantes au sujet de la 

 situation des lilcs atteints par la gelée. Je 

 crois être utile en publiant les réponses 

 que je leur ai faites. 



1° Peut-on espérer obtenir une bonne ri- 

 cotte en laissant des blés atteints de la gelée — 

 présentant encore une certaine vigueur — en 

 activant leur végétation par l'adjonction d'en- 

 grais azotes, nitrate de soude, sulfate d'ammo- 

 niague, etc.?... 



R. — La racine d'un blé ayant souffert 

 de la gelée ne se guérit jamais radicalement, 

 elle se ressent, jusqu'à la maturité du grain, 

 de sa maladie originelle. 



Un adage de notre région dit : « le blé 

 gelé défait jusqu'au piquet (sape). 



En voulant activer la véf^étation par 

 l'emploi d'tngrais azotés, on fait pire que 

 mieux, en la rendant plus sensible à la 

 rouille et aux coups de soleil. 



On peut la comparer à un malade 

 atteint de la poitrine, qui, après un regain 

 de vitalité, finit par succomber. Dans ces 

 conditions, la récolte ne peut qu'être défici- 

 taire. 



En voici un e.xemple : En 1891, l'biver 

 ayant été très rigoureux, je fus obligé de 

 réensemencer mes blés. J'avais cependant 

 une pièce de 10 hectares, un peu abritée, 

 où la gelée avait été moins intense ; la 

 plante avait conservé belle apparence : au 

 printemps elle repartait avec une certaine 

 vigueur, laissant espérer une bonne récolte. 

 Mais, à partir de l'épiage jusqu'à la moisson, 

 elle commença à aller de plus en plus en 

 diminuant. J'obtins à peine 15 quintaux à 

 l'hectare d'un mauvais blé, mélangé d'une 

 quantité de graines de mauvaises herbes ; 

 tandis que ceux resemés en février jusqu'au 

 18 mars, me produisaient le double de grain 

 de bonne qualité et de la paille excellente. 



En conséquence il n'y a pas d'hésitations 

 à avoir. Un blé atteint de gelée doit toujours 

 être retourné. 



2° Vaut-il mieux réensemencer avec du 

 blé d'automne ou avec celui de printemps ! 



R. — Pendant le courant de février, jus- 

 qu'au 15 mars, il est préférable d'employer 

 du blé d'automne d'espèces bien connues 

 pourètrepropres aux semailles tardives, telles 

 que les blancs à épi rouge, Bordier, Ghid- 

 dam, blanc de Flandre, et surtout les Bor- 

 deaux et Japhet qui rendent plus de grain 

 et de paille que les blés de printemps. 



Dans ce cas, du reste, la température 

 et l'état du sol exercentune grande influence. 

 Les blés d'automne semés tardivement 

 s'accommodent d'une terre lourde lorsque 

 les semailles sont suivies de quelques gelées 

 printanières. Ceux de printemps, au con- 

 traire, ont besoin, pour réussir, d'une terre 

 légère, assainie parla gelée. 



AGRICOLE 



231 



3" Qu'elle est la situation des blés dans votre 

 contrée? 



R. — Dans la partie de l'art ondissement 

 de Lille où se trouve Cappelle, dans les 

 arrondissements de Valenciennes et de 

 Douai, il y a très peu de blé ayant souffert 

 du froid, la neige les a préservés. Il n'en 

 est pas de même dans le nord de notre dé- 

 partement, dans ceux du Pas-de-Calais, de 

 la Somme, de l'Aisne, etc., où il n'y avait 

 pas de neige, les dégâts sonttrès importants 

 et, probablement, plus sérieux qu'on ne le 

 croit. 



En ce moment, la température est peu 

 propice aux travaux des champs ; il n'est 

 guère possible de faire des semis dans des 

 conditions favorables. En ce cas, nous 

 n'avons qu'une chose à faire : attendre. Il 

 vaut mieux ne pas ensemencer de blé que 

 de le faire dans de mauvaises conditions, 

 au cours actuel, cette culture étant loin 

 d'être rémunératrice. A'ous aurons toujours 

 la ressource de remplacer nos blés gelés 

 par de l'avoine, de l'orge, des betteraves, 

 des pommes de terre, etc.. 



Florimo.nd Desprez. 



Il n'est pas possible en ce moment de 

 faire des réensemencements avec des blés 

 d'automne, et si le mauvais temps persiste 

 en février, il faudra bon gré, mal gré, 

 recourir aux blés de mars, à moins qu'on 

 ne préfère semer de l'orge ou de l'avoine. 

 M. Ponsard signale, parmi les variétés 

 d'automne et de printemps, la pétanielle 

 noire dont il a obtenu de bons résultats 

 dans le département de la Marne. C'est 

 une espèce méridionale qui ne résiste pas 

 aux froids de l'hiver, sous le climat de 

 Paris, mais qui réussit bien, parail-il, 

 comme blé de printemps, dans les terres 

 de la Champagne. 



C'est, dit M. Ponsard notre blé (de mars) 

 de prédilection. Nous le plaçons au pre- 

 mier rang. Les commissions qui ont visité 

 nos champs d'expériences en 1899 l'ont 

 classé comme nous-mème. La pétanielle est 

 appropriée à notre sol et à notre climat. 

 Elle peut rendre 25 quintaux à l'hectare, 

 sa faculté de tallage est étonnante. M. Lho- 

 telain, président du comice de Reims, a 

 trouvé dans notre champ d'expérience de 

 Sarry une talle de 27 épis pour un seul 

 grain ; à Vouciennes, en grande culture, ce 

 beau blé atteignait la taille de i™.7o. Il était, 

 au moment de la visite, droit, ferme, raa- 

 gnitique, alors que les blés de saison étaient 

 couchés depuis longtemps. 



Dans les circonstances actuelles, il y a 

 tout lieu de croire que les cours ne tar- 

 deront pas à se relever. En prévision de 



