OBSEKVATIONS SUR LES RIIINANTHACÉES PARASITES 



lu5 



lice, elles sont ou obliquement ovales, ou 

 un peu suborbiculaires et ne renferment 

 que deux graines oblongues. La racine 

 fibreuse est également munie de petits tu- 

 bercules. 



Le Mélampyre des prés {M. pra(ense L.), 

 appelé communément Cochclet, Morelle sau- 

 vage, Sarrielte jaune, aurait du conserver la 

 dénomination de ^ylvaticum, donné par 

 Hudson, car on le signale bien plus dans les 

 bois que dans les prés. 



Les tiges atteignent Je 2 à 6 décimètres, 

 leur ramitîcalion est plutôt divariquée 

 qu'étalée ascendante; les feuilles très cour- 

 tement pétiolées, généralement lancéolées, 

 linéaires accuminées, et entières, présentent 

 parfois à la base un ou deux petits lobes ou 

 une dent ; l'inllorescence en grappes làcbes 

 presque unilatérales entremêlées de brac- 

 tées profonilément incisées, à lobes accu- 

 minés, di^ariqués, se compose de fleurs 

 brièvement pédonculées, jaunâtres d'abord, 

 puis purpurines ou lilas ; les capsules ovales 

 atténuées au sommet, acuminées, dépas- 

 sent beaucoup le calice. Sa racine mi- 

 fibreuse, mi-pivotante est divisée en plu- 

 sieurs fibres tuberculeuses. 



Ces deux Mélampy res abondent, le premier 

 dans les bois calcaires, le second dans les 

 bois secs. Ils s'échappent de là dans les par- 

 ties de prairies qui les avoisinent, où ils ont 

 continué à végéter dans les coins ancien- 

 nement boisés, leurs stations antérieures; 

 le couvert des arbres en recèle quelques 

 localités. 



Ils sont tous deux très envahissants ; ils 

 couvrent, le dernier surtout, des espaces 

 considérables dans les bois ; ils se canton- 

 nent dans les prés. Le Mélampyre à crêle 

 ne prend pas beaucoup d'extension aux 

 abords des prés calcaires ; il n'a qu'une 

 végétation incertaine dans les chemins dé- 

 couverts où il s'implante. 



Le Mélampyre des prés est un peu plus 

 répandu, lorsqu'il envahit le voisinage de ses 

 lieux d'origine, mais il n'est pas non plus un 

 parasite redoutable pour la prairie. 



La végétation des sous-bois ne paraît pas 

 atteinte par le parasitisme de ces Mélam- 

 pyres; d'ailleurs, leurs tubercules s'accommo- 

 dent parfois des détritus de bois, ils y vivent 

 parfaitement en saprophytes. Nous avons 

 retiré des racines de Mélampyre des prés 

 auxquelles adhéraient des racines de bois 

 mort. Us vivent aussi en parasite sur les 

 racines des luzules, des molinies bleues, des 

 paturins des bois, et sur les racines des 

 scabieuses succises, des bétoines et des 

 germandrées. 



La végétation des prés ou du couvert des 

 bois dans les prés est au contraire sérieu- 

 sement attaquée et amoindrie, elle est 

 étouffée autant par la ramification encom- 



' brante des pieds rapprochés que par leur 

 parasitisme. 



Et l'on peut estimer heureux que les 

 prairies ne leur conviennent que médiocre- 

 menl. 



Les deux Ithinanthacées sont annuelles 

 et leur arrachage est praticable au com- 

 mencement de juin, quelquefois même 

 dès à la dernière quinzaine de mai. 



Terminons ce travail par le résumé de nos 

 appréciations sur ces divers parasites que 

 nous formulons dans les conclusious sui- 

 vantes : 



Rhinanthes, très redoutables dans les prés 

 naturels. 



Pédiculaires des marais, parasite des 

 lieux tourbeux, souvent nuisible, souvent 

 multiplié. 



Pédiculaire des bois, peu ri'pandue, par- 

 tiellement à craindre dans les prés hu- 

 mides. 



Euphraises, insignifiantes dans leur para- 

 sitisme. 



Mélarapyres, à surveiller dans leurs loca- 

 lités restreintes, dégâts partiels. 



A part les Pédiculaires qui sont bisan- 

 nuelles ou vivaces,et dont il faut extirper le 

 collet de la racine avec la plante, les autres 

 sont annuels et leur arrachage possible à la 

 lin de mai entraîne leur destruction. 



En dehors de leur parasitisme, nous avons 

 remarqué sur les Rhinantbacées un crypto- 

 game, la Houille des Personées. Elle cou- 

 vre la face inférieure des feuilles, les tiges et 

 de nombreux coussinets d'où s'échappe une 

 poussière orangée. Nous l'avons récoltée 

 sur les Rhinantes cocrêtes, l'Euphraise offi- 

 cinale, l'Euphraise odontite, les Mélampyres 

 des bois et des champs, sur l'Euphragia 

 viscosa. Ou se demande quelle valeur pos- 

 sède un fourrage provenant d'une prairie 

 artificielle ou d'un pré naturel, lorsque les 

 insouciants fanent les plantes infestées de 

 cette rouille. Pas n'est besoin de connaître 

 la cryptogamie pour découvrir la rouille. 

 L'aspect de cfs plantes dit assez leur état. 

 Il serait prudent de ne les point mêler à la 

 masse du foin ; et lorsqu'on a constaté l'en- 

 vahissement, ce doit être une raison de se 

 débarrasser des plantes nuisibles par les 

 moyens indiqués. 



La lutte contre ces ennemis de nos pro- 

 ductions agricoles n'est pas difficile à soute- 

 nir; d'après l'exposé que nous venons de 

 faire, l'agriculteur peut se promettre de 

 bonsrésultats de sa persévérance. Nous lui 

 avons révélé les dangers de leur parasi- 

 tisme, les moyens d'empêcher leur repro- 

 duction ; à lui maintenant de se garer 

 contreleur propagation. 



Abbé E. Ncffray. 



