Milzbrandbacillus. Literatur. Färbung. 261 



1352. TeröffentlichuHgen aus den Jahres -Veterinärberichten der be- 

 amteten Tierärzte Preufsens für das Jahr 1902. 1. Teil: Milz- 

 brand. — (S. 287) 



1353. Wirtz, A. W. B., Allgemeiner Bericht über Schutzimpfungen 

 gegen Milzbrand während des Jahres 1902 in den Niederlanden. 

 — (S. 287) 



McFadyean (1329) färbt den in der gewöhnlichen Weise in der Flamme 

 fixierten nicht zu dünnen Ausstrich mit einer Iproz. wässerigen Methylen- 

 blaulösung und spült nach einigen Sekunden gründlich ab. Danach er- 

 scheinen die Kerne der Leukocyten blaugrün, die Mzb.-Stäbchen blau, und 

 lassen deutlich ihre Zusammensetzung aus einzelnen Zellen erkennen. Die 

 Besonderheit des Verfahrens liegt in der Färbung des die Mzbc. umgebenden 

 amorphen Materiales. Dies zeigt sich als grobe oder feine Körner von vio- 

 letter oder purpurroter Farbe. Anderes Blut als solches von Mzb.-Tieren 

 zeigt diese Reaktion nicht, die sich an den gefärbten Präparaten schon mit 

 blofsem Auge erkennen läfst. Ausstriche, die mit Sublimat, Formalin, 

 Osmiumsäure fixiert sind, geben die Reaktion nicht. Die Substanz, welche 

 dem Blute diese beachtenswerte Eigenschaft gibt, stammt wahrscheinlich 

 aus der Bac.-Hülle her, da Bac, die in der angegebenen Weise behandelt, 

 dann entfärbt worden sind und wieder nach der OLTSchen Methode gefärbt 

 wurden, eine Kapsel nicht mehr erkennen lassen. Eppinger. 



Schäfter (1341). Es frug sich, ob die von Fadyean angegebene 

 Färbemethode (siehe vor. Referat) bei frischem Mzb.-Materiale als zu- 

 verlässiges diagnostisches Hilfsmittel angesehen werden kann, und ob durch 

 dasselbe eine sichere Feststellung des Mzb. auch dann noch möglich ist, wenn 

 infolge von Fäulnis durch anderweitige Färbung Mzbc. im Blute und anderem 

 Materiale nicht mehr nachgewiesen werden können. Es ergab sich nun: 

 keine Reaktion (i. e. kein violetter bis purpurroter Hof um die blauen Mzbc.) 

 im Blute von an Rotlauf, Schweineseuche, Geflügelcholera, Rotzinfektion 

 gefallener Tiere ; ebenso keine Reaktion im fauligen Blute der verschiedensten 

 Herkunft. Dagegen deutliche Reaktion bei Untersuchung des Blutes aus 

 verschiedenen Venen und des Milzsaftes, welche Proben alsbald nach dem 

 Tode dem Körper von der Mzb. -Injektion erlegenen Mäusen, Ziegen und Rin- 

 dern entnommen wurden und zwar desto schöner, je reichlicher Mzbc. sich vor- 

 fanden, aber auch sehr deutlich, wenn die Mzbc. sparsam waren. Dann und 

 wann wurden leere rote Hüllen bezw. Schläuche nachgewiesen. Ausstrich- 

 präparate von Blut aus verschiedenen Venen einer Mzb.-Ziege, 17 Stunden 

 post mortem entnommen und verarbeitet, ei'gaben aucli noch positive Befunde. 

 Dagegen 38 Stunden post mortem zeigten Blutausstriche aus der Jugularis 

 Blaufärbung der Stäbchen mit nm- wenigen Sjjurcn eines violetten Schimmers 

 ringsherum ; 48 Stunden post mortem angefertigte Ansstriclie gleiclien Blutes 

 zeigten zahlreiche Kadaverbac. Von Mzbc. und von dem in den frischen Prä- 

 paraten sehr schön wahrnehmbaren Violett und Rot war nichts mehr zu er- 

 kennen. Das Plattenkulturverfahren und die Impfung sind aber der Reaktion 

 nacli Fajjyean, wenn es sich um den Nachweis von Mzbc. im Materiale z. B. 



